Определение от 05 октября 2010 года №А08-5826/2009-22Б

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А08-5826/2009-22Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород Дело № А08-5826/2009-22Б
 
    05 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 05 октября 2010 года
 
    Судья Кощин В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эстей Сити»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 422,50 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – Давыдова М.С. по доверенности от 28.05.2010г.,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эстей Сити» требований в размере 422,50 рублей.
 
    Представитель заявителя ходатайством требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, представленным документам.
 
    Представитель должника и временный управляющий в заседание не явились, извещены. Отзыв или возражения по существу требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов не представили.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения  в реестр требований кредиторов.
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
 
    Должник, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, возражений по существу требований кредитора не представил.
 
    Временный управляющий в судебном заседании, возражений против включения требований кредитора в реестр требований кредиторов не представил.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, по предъявлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, является ФНС России.
 
    Из имеющихся в материалах дела документов следует, Старооскольским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области возбуждены исполнительные производства, по которым вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 422,50 рублей, перечень которых дан в заявлении.
 
    Правом представления доказательств, опровергающих доводы кредитора в порядке  ст. 65 АПК РФ, в судебном порядке должник не воспользовался, не оспорил.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом по предъявлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам является ФНС РФ.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд приходит к выводу, что кредиторская задолженность в заявленном размере исполнительского сбора, подлежащего уплате в федеральный бюджет, подтверждается размером  исполнительского сбора с должника в сумме 442,50 руб., которая подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Суд находит заявленные требования в размере и в сумме исполнительского сбора – 442,50 руб. обоснованными, подтвержденными представленными документами в материалы дела. Размер основного  долга суммы исполнительского сбора подлежит включению в реестр требований кредиторов третьей очереди и подлежит отражению отдельно в реестре требований кредиторов в порядке ст. 137 ФЗ № 127-ФЗ с учетом положений Постановления КС РФ от 30.07.2001г. № 13-п, Постановления  ФАС ЦО   от 16.04.2008г. № А14-14271-2007/202/26.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать требования ФНС России в лице УФНС России по Белгородской области по уплате суммы 442,50 руб. установленными.  Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности 442,50 руб. (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).  Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение десяти дней со дня его вынесения.  Копию определения направить заявителю, должнику, конкурсному  управляющему
 
Судья                               В.Ф. Кощин
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
05.10.2010г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать