Определение от 20 сентября 2010 года №А08-5826/2009-22Б

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                        308600, г. Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород Дело № А08-5826/2009-22Б
 
    20 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2010 года
 
    Полный текст изготовлен 20 сентября 2010 года
 
    Судья Кощин В.Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Звенигородской К.В.
 
    рассмотрев требование кредитора Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Старый Оскол
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эстей Сити»
 
    о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 12 181,55 руб.,
 
    при участии:
 
    от заявителя – не явился, извещен,
 
    от должника – не явился, извещен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Старый Оскол обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эстей Сити» требований в размере 12 181,55 рублей.
 
    Представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайством от 06.08.2010г. требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
 
    Конкурсный управляющий не явился, извещен, в отзыве от 06.07.2010г. против требований Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Старый Оскол к ООО «Эстей Сити» в размере 12 181,55 руб. не возражает.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 71, ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения  в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как следует из представленных материалов, 01.05.2008г. между ОВО при УВД по г. Старый Оскол и Старооскольскому району, ФГУП «Охрана» МВД России и ООО «ШАНС СЕРВИС» был заключен договор № 366/15-Т на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны.
 
    01.08.2008г. между ОВО при УВД по г. Старый Оскол и ООО «ШАНС СЕРВИС» заключено дополнительное соглашение №1 к указанному договору об изменении наименования ООО «ШАНС СЕРВИС» на ООО «Эстей Сити».
 
    Договор от 01.05.2008г. был расторгнут на основании письма должника от 30.07.2009г. исх.№327 с 15.08.2009г.
 
    10.09.2009г. ОВО при УВД по г. Старый Оскол обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании суммы задолженности в размере 12 181,55 руб. Решением Арбитражного суда Белгородской области  от 17.11.2009г. по делу А08-8975/2009 исковое заявление удовлетворено полностью, выдан исполнительный лист АС № 001092464. На данный момент должник свои обязательства не исполнил.
 
    Рассмотрев представленные документы, суд находит требования кредитора обоснованными, подтвержденными материалами дела, согласно которых у должника имеется денежное обязательство перед кредитором в  размере суммы основного долга 11 995,29руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 186,26 руб.руб.
 
    С учетом изложенного,  суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению и включению в реестр требований кредиторов третьей очереди в размере 11 995,29 руб.
 
    Размер процентов в сумме 186,26 руб. подлежит отражению отдельно в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137 ФЗ «Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Требование кредитора Отдела вневедомственной охраны при управлении внутренних дел по городу Старый Оскол считать обоснованными.  Включить в реестр требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь долг в сумме 1 995,29 руб.  Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  186,26 руб. (п. 3 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)»)  Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.  Определение направить заявителю, должнику, арбитражному  управляющему.
 
Судья                               В.Ф. Кощин
 
 
Секретарь с/з
 
 
Звенигородская К.В.
 
 
20.09.2010г.