Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А08-5814/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
09 октября 2009 года
Резолютивная часть объявлена
07 октября 2009 года
Дело № А08-5814/2009-10
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Клевцовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Еськова Сергея Леонидовича
к предпринимателю Шаталовой Татьяне Васильевне
о взыскании 10 050 рублей 46 копеек,
при участии:
от истца - Степанова В.А., доверенность от 05.05.2009,
от ответчика – представитель не явился,
установил: предприниматель Еськов Сергей Леонидовичобратился в арбитражный суд с иском, уточненном в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с предпринимателя Шаталовой Татьяны Васильевны 8 754 рублей 76 копеек долга, 1 269 рублей 44 копейки неустойки, всего – 10 024 рублей 20 копеек.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 56251 и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Двадцать первого ноября 2007 года стороны заключили договор поставки, в соответствии с которым истец поставил ответчику товар на сумму 8754 рубля 76 копеек, что подтверждается товарной накладной от 18.02.2009.
Согласно статьям 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.
Пунктом 3.1 договора оплата товара предусмотрена в течение 5 банковских дней с момента его приёмки.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 8 754 рубля 76 копеек.
Двадцать второго июля 2009 года истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с предложением в течение 3 дней с момента получения претензии погасить долг.
Ответчик претензию оставил без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьи 330 ГК РФ и пунктом 3.3 договора ответчику начислена неустойка в сумме 1 269 рублей 44 копеек, исходя из 0,1 процентов за каждый день просрочки платежей.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 705 рублей 24 копеек, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства /20 процентов годовых/.
Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, суд решил:
1. Иск удовлетворить частично.
2. Взыскать с предпринимателя Шаталовой Татьяны Васильевны в пользу предпринимателя Еськова Сергея Леонидовича 8 754 рубля 76 копеек долга, 705 рублей 24 копейки неустойки за период 27 февраля 2009 года по 21 июля 2009 года, 470 рублей 62 копейки уплаченной госпошлины, всего – 9930 рублей 62 копейки.
3. В остальной части иска отказать.
4. Возвратить предпринимателю Еськову Сергею Леонидовичу 1 рубль 30 копеек излишне уплаченной госпошлины.
5. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
6. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Роздобудько
