Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А08-5812/2010-7
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар 135
http://belgorod.arbitr.ru/
e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел./ факс 32-85-38, тел.35-60-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-5812/2010-7
01 октября 2010г
Арбитражный суд в составе судьи Крыжскóй Ларисы Анатольевны,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Пивко Сергея Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о признании недействительным требования № 5274 от 26.03.2010 года,
при участии:
от истца: Пивко С.А. паспорт,
от ответчика: Сухоруков С.И. по доверенности,
установил:
Индивидуальный предприниматель Пивко Сергей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о признании недействительным требования № 5274 от 26.03.2010 года.
Заявление мотивировано тем, что ИП Пивко С.А. считает требование Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгород об уплате недоимки и пени незаконным.
В судебном заседании истец и ответчик пояснили, что спор урегулирован во внесудебном порядке. Истец пояснил, что претензий к ответчику не имеет.
Заявленное пояснение истца суд расценивает, как отказ от иска, поскольку предмет спора отсутствует, стороны друг к другу претензий не имеют, что подтверждается документами, представленными в материалы дела и их пояснениями сторон.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные п.3 ст.151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150 ст. 151, ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению индивидуального предпринимателя Пивко Сергея Анатольевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белгороде о признании недействительным требования № 5274 от 26.03.2010 года, прекратить. Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Л.А. Крыжскáя
