Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5806/2010-24
PAGE 3
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/e-mail: asbo@belgord.arbitr.ru
тел. 27-45-19/факс 32-85-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5806/2010-24
20 сентября 2010 г.
Судья Ю.Ю. Дробышев,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эра-К» к обществу с ограниченной ответственностью «ПГС» о взыскании 1 110 739 руб. и заявление о принятии обеспечительных мер,
установил: ООО «Эра-К» обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к ООО «ПГС» о взыскании задолженности по договорам строительного подряда и договорной неустойки в размере 1 110 739 руб.
Суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Эра-К» подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Разъясняем, что в соответствии со статьей 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления). К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Истцом не представлена справка налогового органа о наличии расчетных счетов у ООО «Эра-К».
Разъяснить истцу, что в случае непредставления налоговым органом сведений о счетах, принадлежащих плательщику, последний вправе обжаловать действия налогового органа в установленном законом порядке.
В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы в обоснование требований, на которые ссылается истец в своем заявлении: отсутствует полный текст договора от 09.09.2009, приложение № 1.
В соответствии с п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
В нарушение п. 7 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства досудебного порядка урегулирования спора с ООО «ПГС» в соответствии с разделом 11 договора № 29/09/09 от 09.09.2009, поскольку в представленной квитанции почтовой описи вложения 09.09.2010 следует, что в адрес ответчика направлено как исковое заявление, так и претензия, в чем суд не усматривает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного сторонами в договорах от 09.09.2009, от 19.03.2010.
Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В нарушение указанной статьи к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «Эра-К» Котова В.Н., выдавшего доверенность представителю.
Вышеизложенные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Также истец обратилась с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ответчика, и на денежные средства, которые поступят на указанный расчетный счет ответчика в будущем, в пределах заявленной суммы иска, принадлежащие ответчику и находящиеся у него, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере. В соответствии с ч. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей (в ред. от 27.12.2009 года № 374-ФЗ). Истцом при подаче заявления государственная пошлина не уплачена.
При наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения, заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).
Руководствуясь статьями 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление и заявление о принятии обеспечительных мер ООО «Эра-К» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 04 октября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.Ю. Дробышев
