Определение от 08 ноября 2010 года №А08-5802/2010-10

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород
 
                           Дело № А08-5802/2010-10
 
    08 ноября  2010 г.
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:
 
                             А.Н. Роздобудько,
 
    судьи    ____________________________________________________________________
 
                                                                      секретарем судебного заседания Петровой В.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания    __________________________________
 
                                                                      (указать лицо, которое вело протокол)
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО СК «КМАрудстрой»
 
    к ИП Скоробогатову А.А.
 
    о взыскании  25 238,42 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Евсюков Ю.В., директор,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:    ООО СК «КМАрудстрой»  обратилось с исковым заявлением к ИП Скоробогатову А.А. о взыскании  25 238,42 рублей, из них: 24 582,21 рублей арендной платы, 656, 21 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны представили мировое соглашение, в котором определены условия и сроки исполнения обязательств ответчика перед истцом, просят утвердить мировое соглашение.
 
    От ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    Данное мировое соглашение соответствует ст.9 ГК РФ, ст.49 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение между ООО СК «КМАрудстрой»   и  ИП Скоробогатовым А.А.
 
    В соответствии с ч. 3 п. 1 статьи 333.40 НК РФ  при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежат 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Поскольку нормы абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение может содержать условие о распределении судебных расходов по уплате истцом государственной пошлины в остальной сумме.
 
    Поскольку участники мирового соглашения не привели условие мирового соглашения о распределении судебных расходов в соответствие с требованиями указанных норм, суд распределяет их самостоятельно, руководствуясь ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 139-141, 150-151, 184–188 АПК РФ, арбитражный суд
 
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Мировое соглашение между  ООО СК «КМАрудстрой»   и  ИП Скоробогатовым А.А.  утвердить на следующих условиях:
 
    1. Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору аренды №СК-99/09 от 01.11.2009 (далее по тексту - договор).
 
    Стороны констатируют то, что между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому, истец обязался передать во временное владение и пользование офисное помещение, а ответчик принять и оплатить арендную плату на условиях, предусмотренных договорами.
 
    2. Задолженность ответчика, возникшая в связи с неуплатой арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, на момент подачи искового заявления составила 25 238,42 рублей.
 
    Стороны пришли к соглашению о снижении размера первоначальной цены иска.
 
    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 24 582,21 рублей, а также возмещает судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления до 08 ноября 2010 года, путем перечисления на расчетный счет истца (реквизиты в договоре).
 
    В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 24 582,21 рублей в срок до 08 ноября 2010 года, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.
 
    7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для представления в Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить истцу  из федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
     Взыскать с ИП Скоробогатова А.А.  в пользу ООО СК «КМАрудстрой» 1000  рублей государственной пошлины.  
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                А.Н. Роздобудько