Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5788/2010-17
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
08 ноября 2010г. Дело № А08-5788/2010-17
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи К.В.Мироненко
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жменя Е.О.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга
_____________________________________________________________________________ к ИФНС России по г.Белгороду
Заинтересованное лицо: ООО «Стильстройсервис»
о признании недействительной государственной регистрации юридического лица
в заседании участвуют представители:
от заявителя: не явились, извещены
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ИФНС: Чирков В.Ф. представитель по доверенности
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
от ООО «Спецстройсервис»: не явились, извещены
(фамилия, инициалы, должность, документ, удостоверяющий полномочия)
установил: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью «Стильстройсервис», произведенной на основании решения ИНФС по г.Белгороду о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице №1674 от 02.03.2009г.
В предварительное судебное заседание заявитель и ООО «Стильстройсервис» представителя не направили, извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц (ст. 136 АПК РФ).
Представитель ИФНС по г.Белгороду пояснил в судебном заседании, что представить отзыв по существу заявленных требований инспекция не может, так как невозможно идентифицировать налогоплательщика. Представил ходатайство, в котором просит суд обязать инспекцию уточнить наименование юридического лица, а также представить сведения о налогоплательщике. Ходатайство судом удовлетворено.
Исследовав материалы дела, а также выслушав представителей лиц, участвующих в деле, признал завершенной подготовку дела к судебному разбирательству и считает необходимым назначить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 135,136, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать дело подготовленным и завершить предварительное судебное заседание.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «16» ноября 2010г. на 11 час. 00 мин.
Заявителю уточнить заявленные требования, представить в суд ОГРН, ИНН в отношении ООО «Стильстройсервис», уточнить наименование общества.
Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку представителей сторон в судебное заседание, с надлежаще оформленными полномочиями, с соблюдением требований ст.ст.59, 61, 62 АПК РФ.
Судья К.В.Мироненко