Определение от 05 ноября 2014 года №А08-5780/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5780/2014
 
    05 ноября 2014года
 
 
 
    Резолютивная часть объявлена 30 октября 2014 года
 
    Полный текст изготовлен 05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Белоусовой  В. И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барминовой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по исковому заявлению ООО "Дом Мрамора-Белгород"(ИНН 3123307816, ОГРН 1123123016455)
 
    к ООО "Домо Строительное Управление"(ИНН 3123288585, ОГРН 1113123015708)
 
    о взыскании задолженности в размере 364668 руб., государственной пошлины в размере 10 293 руб. 36 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Дом Мрамора-Белгород"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Домо Строительное Управление"о взыскании задолженности в размере 364668 руб., государственной пошлины в размере 10 293 руб. 36 коп.
 
    В суд через канцелярию суда 24.10.2014г. от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании ст. 49 АПК РФ.   Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ  истцу известны и понятны.
 
    В судебное заседание представители истца и ответчика явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства суд вправе рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство об отказе от иска  подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
 
    Данный отказ от иска не нарушает Конституцию Российской Федерации, Федеральные конституционные законы Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, иные нормативно-правовые акты, а также права третьих лиц.
 
    Доверенность Колесникова Я.И., подписавшего ходатайство об отказе от исковых заявленных требований  позволяет выполнять представительские функции и совершать все процессуальные действия в судебных органах, в том числе подписывать исковые заявления, полностью или частично отказываться от заявленных  требований. 
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании подпункта 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Дом Мрамора-Белгород"подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.49, 110, 150-151, 184-185  АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Ходатайство ООО "Дом Мрамора-Белгород"об отказе от исковых требований удовлетворить.
 
    2. Производство по делу №А08-5780/2014 по исковому заявлениюООО "Дом Мрамора-Белгород"к ООО "Домо Строительное Управление"о взыскании задолженности в размере 364668 руб., государственной пошлины в размере 10 293 руб. 36 коп. прекратить.
 
    3. Возвратить ООО "Дом Мрамора-Белгород"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10293 руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению №646 от 05.08.2014г.
 
    4. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья
 
В.И. Белоусова