Решение от 10 ноября 2010 года №А08-5777/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Белгород
 
Дело №     А08 –5777/2010-16
 
    10ноября 2010 года
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  03 ноября 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2010
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:            Танделовой З.М.         
 
    судьи_____________________________________________________________
 
    секретарём судебного заседания И.П. Карнауховой
 
    при ведении протокола судебного заседания___________________________
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ)  в Алексеевском районе и городе Алексеевке                                                                       
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению____________________                                        ООО «Эко-Стиль»
 
    к_________________________________________________________________                                 взыскании штрафа в сумме 10 080 руб. 40 коп.
 
    о_________________________________________________________________
 
    при участии    
 
    от заявителя: Чадюк Татьяны Петровны представителя по доверенности от 01.11.2010 № 5436;
 
    от ответчика:    не явился
 
    установил:  Управление Пенсионного фонда РФ (гу) в Алексеевском районе и городе Алексеевке  Белгородской области (далее -  УПФ РФ)   ссоблюдением  досудебного порядка урегулирования спора  обратилось в арбитражный суд с заявлением  к ответчику о взыскании10 080 руб. 40 коп.  штрафа   за несвоевременное представление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта.
 
    Заявитель в судебном заседании требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по последнему известному суду месту регистрации ответчика, возвратилось с отметкой органа связи «истёк срок хранения», что в силу п.2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ является надлежащим извещением.
 
    Дело рассмотрено   в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя  заявителя,  суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2  Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона Российской Федерации N 167-ФЗ страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе государственного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Согласно пункту 3 , статьи 17 Закона N 27-ФЗ  за непредставление  в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания штрафа в размере 10% причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела,  ответчик зарегистрирован в Управлении  Пенсионного фонда РФ как страхователь-работодатель по обязательному пенсионному страхованию. УПФР в Алексеевском районе и г. Алексеевка Белгородской области 23.03.2010 составлен акт № 1 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    УПФР установлено, что ответчиком  индивидуальные сведения за 2009 год были представлены 17 марта 2010, тогда как  законодательством установлен срок  представления сведений до 1 марта 2010, то есть с нарушением срока представления. В связи с чем, руководствуясь статье 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»   начальником УПФ РФ  вынесено решение № 2 от 20.04.2010 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчётный год платежей в Пенсионный фонд. Сумма страховых взносов, подлежащая уплате ответчиком за 2009 год, составила 100804 руб. Следовательно, размер штрафа составил 10080 руб. 40 коп.
 
    Требование № 2 от 12.05.2010, направленное ответчику с предложением погасить  штраф в добровольном порядке в срок до 31.05.2010, не исполнено.          
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.
 
    Факт непредставления Обществом к 01.03.2010 документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования, а также факт получения ответчиком вышеуказанных решения и требования подтверждается  уведомлениями с отметкой о вручении ответчику  почтовой корреспонденции и представленным обществом в Пенсионный фонд перечнем документов за 2009 год, где в  п. 1  указана Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с отметкой о входящем номере -  1048 от 17.03.2010.
 
    Сведений опровергающих доводы заявителя ответчик не представил.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность либо исключающие привлечение ответчика к ответственности,  отсутствуют. 
 
    На основании вышеизложенного требования органа Пенсионного фонда являются законными и обоснованными.
 
    Судебные расходы относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст.  167-170,212  АПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленное требование удовлетворить полностью. 
 
    Взыскать с ООО «Эко-Стиль» зарегистрированного по адресу: г. Алексеевка, Белгородской области, ул. Кирова, дом 6 «а» ОГРН 1063122008663 в доход бюджета Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 10 080 руб. 40 коп.
 
    Взыскать с ООО «Эко-Стиль» зарегистрированного по адресу: г. Алексеевка, Белгородской области, ул. Кирова, д. 6 «а» ОГРН 1063122008663 госпошлину в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
Судья                                                                          З.М. Танделова