Определение от 15 октября 2010 года №А08-5774/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 32-21-42, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Белгород                                                                    Дело № А08-5774/2010-6
 
    15 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд   Белгородской области
 
    в составе судьи В.И. Белоусовой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания О.А. Барминовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда Белгородской области  Народный бульвар,135   
 
    дело по заявлению ИП Горбенковой А.В.
 
    к Межрайонному отделу УФССП России по Белгородской области
 
    заинтересованное лицо: временный управляющий Винников Ф.Ф.
 
    о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
 
    при участии:
 
    от заявителя: Горбенкова А.В., паспорт 1408 997741, выдан 18.02.2009г.;
 
    от ответчика: Бычкова Ю.А., сл.уд. ТО 115620, от 04.03.2010г.
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Горбенкова Алла Виниаминона обратилась в арбитражный  суд с заявлением к Межрайонному отделу УФССП России по Белгородской области, заинтересованное лицо: временный управляющий Винников Ф.Ф. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика заявленные требования не признает.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с вынесением постановлений об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от 15.10.2010 года в отношении Горбенковой А.В.  
 
    Согласно ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей. Эти дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 329 АПК РФ решения и действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Согласно ч. 2 ст. 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
 
    1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
 
    2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
 
    3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью.
 
    В силу ч. 3 ст. 128 Закона об исполнительном производстве в иных случаях, не указанных в ч. 2 указанной статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.
 
    Также п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» было разъяснено применение ч. 1 ст. 90 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» после вступления в действие настоящего АПК РФ, согласно которому арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме тех случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, не связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.
 
    Таким образом, в связи с тем, что действия по исполнительному производству связаны с исполнением исполнительного листа суда общей юрисдикции, суд приходит к выводу, что настоящее заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей юрисдикции.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.   
 
    Руководствуясь статьями 150, 184, 185  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Прекратить производство по делу №А08-5774/2010-6, возбужденному по заявлению ИП Горбенковой А.В. к Межрайонному отделу УФССП России по Белгородской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                  В.И.Белоусова