Определение от 27 сентября 2010 года №А08-5773/2010-6

Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А08-5773/2010-6
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 32-21-42, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении судебного разбирательства
 
    г.  Белгород                                                                           Дело № А08-5773/2010-6
 
    27 сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области                     
    в составе судьи      В.И. Белоусовой  
 
    при   ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А Барминовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда Белгородской области по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135, каб. 304  
 
    заявление ООО «Спецстрой-7»
 
    к судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородско области – Алексеевой О.Н.
 
    заинтересованное лицо: ООО «Строитель»
 
    о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными
 
    при участии:
 
    от заявителя: Глазунова С.А., доверенность от 11.01.2010г., б/н;
 
    от ответчика: Ильяшенко И.Б., приказ от 25.03.2010г., №295-к;
 
    от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой – 7» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Белгородского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области – Алексеевой О.Н., заинтересованное лицо: ООО «Строитель» о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что считает постановление судебного пристава-исполнителя  незаконным ввиду следующих обстоятельств: 21.10.2009 года между ООО «Спецстрой – 7» и ООО «Строитель» было заключено мировое соглашение, во исполнение которого в тот же день был оформлен договор поставки на количество щебня фр. 5-40 – 278,314 куб.м., на сумму 489 650 руб. 74 коп. с учетом НДС.
 
    Представитель заявителя указал, что ООО «Строитель» в срочном порядке понадобился щебень фр. 5-40 в количестве 244,583 куб.м. для строительства дороги, ООО «Строитель – 7» пошло ему на встречу, и до момента утверждения мирового соглашения от 21.10.2009г., отпустило ему по товарной накладной №189 от 30.10.2009г. дорожно-строительный материал в упомянутом количестве на сумму 364 666,29 руб.
 
    Представитель заявителя указал, что 05.11.2009г. ООО «Спецстрой-7» согласно товарной накладной №190 был отпущен ООО «Строитель» щебень фр. 5-40 в количестве 123,403 куб.м. на сумму 183 990,17 руб.
 
    Представитель заявителя сделал вывод о том, что общее количество вывезенного ООО «Строитель» щебня составило 367,986 м. куб., что превышает на 89,672 м. куб. количество щебня, предусмотренного п.2 и 3 мирового соглашения от 21.20.2009г. – 278,314 м. куб. и на общую сумму 548 656 руб. 46 коп., что превышает оговоренную взыскателем и должником общую сумму отпускаемого щебня в размере 489 650 руб. 74 коп. на 59 005 руб. 72 коп., и на сегодняшний день является суммой задолженности ООО «Строитель» перед ООО «Спецстрой-7», которую взыскатель пообещал оплатить должнику.
 
    Представитель ответчика заявленные требования не признает.   
 
    В связи с неявкой в судебное заседание представителя заинтересованного лица, а также необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу суд откладывает судебное заседание.
 
 
 
 
    Руководствуясь  ч.5 ст.158, ст.184-186 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на 18 октября  2010 г.на 14 часов 30 минутв помещении суда  по адресу: г. Белгород,  Народный бульвар, 135, каб.  № 304.
 
    2. Обязать ООО «Строитель» и ООО «Спецстрой-7» провести сверку произведенных расчетов на основании мирового соглашения от 21.10.2009г. с указанием номеров платежных поручений и дат передачи снятия денежных средств, в присутствии судебного пристава-исполнителя. Подписанный акт сверки между   взыскателем ООО «Строитель» и должником ООО  «Спецстрой-7» представить в арбитражный суд.   
 
    3. Явка представителя ООО «Строитель» признана судом обязательной.
 
    4. Обязать ООО «Строитель» представить письменный отзыв на заявление с документальным и нормативным обоснованием по делу. В случае не включения отдельных товарных накладных в счет погашения долга представить мотивированное письменное разъяснение суду.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае невыполнения данного определения суд на основании ст.119 АПК РФ вправе возбудить производство по взысканию судебного штрафа до 100тыс. руб.
 
    Разъяснить участникам процесса, что лица, участвующие в деле,  обязаны представлять доказательства до начала судебного разбирательства.
 
    Вызвать в судебное заседание  представителей  лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 61,62 АПК РФ.
 
 
    Судья                                        В.И. Белоусова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать