Определение от 17 сентября 2010 года №А08-5762/2010-23

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
                 г.  Белгород                                                  Дело № А08-5762/2010-23
 
      17 сентября 2010  года       
 
    Судья  Мирошникова Юлия Викторовна
 
    рассмотрев исковое заявление  Сбербанка России ОАО в лице Белгородского отделения    № 8592                                   
 
    к ООО «АТ-моторс.Белогорье», ООО «Автотрейд-Белогорье», ООО «АТ-моторс.Орел», ООО «Автотрейд-Орел», ООО «АТВ-Белгород»
 
    о взыскании 17 293 963 руб. 38 коп.                                                    
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных   подпунктом 2 статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    К поданному исковому заявлению приложено платежное поручение № 63551 от 09.09.2010  на оплату государственной пошлины в сумме 109 469 руб. 82 коп.
 
    В соответствии с правилами статьи 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований,  определяется суммой всех требований.
 
    При подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (подпункт 1 пункта 1 ст. 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации).
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации, при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб., поэтому сумма государственной пошлины, подлежащая уплате по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 17 293 963 руб. 38 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество должна составлять  113 469 руб. 82 коп.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:   
 
 
    1. Исковое заявление Сбербанка России ОАО в лице Белгородского отделения          № 8592  от 13.09.2010 № 11-56 оставить без движения.                                                                
 
    2. Предложить истцу в срок до 08 октября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. К указанной дате непосредственно в суд представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (доплатить 4 000 руб.) либо ходатайство о предоставлении  отсрочки.                                         
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                           Ю.В.Мирошникова