Определение от 30 августа 2010 года №А08-5759/2010-12

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Белгород                                                                             
 
    30 августа 2010 года                                                               Дело №А08-5759/2010-12
 
    Судья  
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Валуйским Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ОАО Банк ВТБ (далее – истец)
 
    к  ООО «Роспром» (далее – ответчик)
 
    о  об обращении взыскания на заложенное имущество
 
 
    при участии:
 
    от истца:          Новаков С.П. по доверенности,
 
    от ответчика:  Орлов П.В. по доверенности,
 
 
установил:
 
    Истец, уточнив в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, обратился в арбитражный суд с требованиями:
 
    В целях исполнения обязательств ООО «Роспром» по кредитному соглашению № КС/716000/2008/00318 от 04.12.2008 взыскать с ответчика 15 317 709 руб. 00 коп. в том числе:
 
    – 4 326 946 руб. 99 коп. – просроченный основной долг;
 
    – 420 789 руб. 94 коп. – просроченные проценты (384700 руб. 65 коп. за период с 01.06.2010 по 31.07.2010, 36 089 руб. 29 коп. за период с 01.08.2010 по 19.08.2010);
 
    – 9 209 364 руб. 33 коп.– неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 14.08.2009 по 19.08.2010);
 
    – 1 360 607 руб. 94 коп. –неустойка за несвоевременную уплату процентов (103 608 руб. 96 коп. за период с 03.03.2009 по 01.10.2009 и 1 256 998 руб. 98 коп. за период с 02.10.2009 по 19.08.2010).
 
    Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Роспром», являющееся предметом ипотеки по договору об ипотеке   № ДИ-01/716000/2007/00317 от 04.12.2008,  договору об ипотеке № ДИ-01/716000/2007/00318 от 04.12.2008, установив начальную продажную  цену равную его залоговой стоимости 161 738 347 руб. 37 коп.:
 
    - нежилое помещение  площадью  2636,3 кв.м. – конторское, номера на поэтажном плане: 4 этаж: 1-22; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 5 этаж: 1-26; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 6 этаж : 1-15; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 7 этаж: 1-19, 15а, 17а; лестничная клетка: 1, 2, 2а; технический этаж: 1, 2; лестничная клетка: 1, кадастровый (условный) номер 31:16:00:00:29577/3/23:1003/А, адрес: Белгородская область, г.Белгород, пр.Славы, д.35-а;
 
    - 4684/10000 долей в праве  общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации нежилого здания(конторское) площадью 1225 кв.м. – земли населенных пунктов (ранее земли поселений), с кадастровым  (или условным) номером 31:16:02 08 016:0036, находящийся по адресу: Белгородская область, г.Белгород, пр.Славы, д.35-а.
 
    2. Взыскать с ответчика ООО «Роспром» в пользу истца ОАО Банк ВТБ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнения.
 
    Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А08-2779/2009-28 с целью исключения принятия противоречащих друг другу решений.
 
    Ответчик также пояснил, что решением Арбитражного суда Белгородской области от26.07.2010 по делу А08-2779/2010-28 частично удовлетворен иск ОАО Банк ВТБ. С ответчиков ООО «Проектжилстрой» и ООО «Роспром» в пользу истца ООО Банк ВТБ взысканы солидарно проценты по кредитному соглашению № КС/716000/2008/000318 за период с 01.06.2010 по 11.06.2010 в сумме 289 676 руб. 71 коп., неустойку за просрочку погашения основного долга за период с 14.08.2009 по 11.06.2010 в размере 1 000 000 руб. 00 коп., неустойку за просрочку уплаты за период с 02.10.2009 по 11.06.2010 в размере 200 000 руб. 00 коп., а всего 1 689 676 руб. 76 коп.
 
    В остальной части иска, в том числе в удовлетворении искового требования о взыскании 4 330 380 руб. 51 коп. просроченной задолженности по основному долгу по названному кредитному соглашению отказано.
 
    Истец возражает по заявленному ходатайству.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, производство по делу  следует приостановить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 143-147, 184-188   АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу № А08-5759/2009-12 удовлетворить.
 
    Производство по делу №А08-5759/2009-12  приостановить  до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Белгородской области по делу №А08-2779/2009-28.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                         Н.С. Валуйский