Определение от 12 октября 2010 года №А08-5759/2009-

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
 
    г. Белгород                                                                         Дело № А08-5759/2009-
 
    12 октября 2010 года
 
    Судья  
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Валуйским Н.С.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО «Роспром» об отмене обеспечительных мер по делу  по иску ОАО Банк ВТБ (далее – истец)
 
    к  ООО «Роспром» (далее – ответчик)
 
    об обращении взыскания на заложенное имущество
 
    при участии представителей:
 
    от истца:         Новаков С.П. по доверенности,
 
    от ответчика: Орлов П.В. по доверенности,
 
                            Рябинкина Н.Н. по доверенности,
 
установил:
 
    ОАО Банк ВТБ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Роспром» об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Одновременно истец обратился в суд с заявлением о принятии мер к обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Роспром», являющееся предметом ипотеки по договору об ипотеке №ДИ-01/716000/2007/00317 от 05.12.2008 г.:
 
    - нежилое помещение площадью 2636,3 кв.м. - конторское, номера на поэтажном плане: 4 этаж: 1-22; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 5 этаж: 1-26; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 6 этаж: 1-15; лестничная клетка 1, 2, 2а; 7 этаж: 1-19, 15а, 17а; лестничная клетка: 1, 2, 2а; технический этаж: 1, 2; лестничная клетка: 1, кадастровый (условный) номер 31:16:00:00:29577/3/23:1003/А, адрес: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Славы, д. 35а;
 
    - 4684/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации нежилого здания (конторское) площадью 1225 кв.м. - земли населенных пунктов (ранее земли поселений),  кадастровый (или условный) номер 31:16:02 08 016:0036, находящийся по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Славы,35а.
 
    Определением суда от 24 июля 2009 г. удовлетворено заявление истца об обеспечении иска.
 
    Судом наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Роспром», являющееся предметом ипотеки по договору об ипотеке №ДИ-01/716000/2007/00317 от 05.12.2008 г.:
 
    - нежилое помещение площадью 2636,3 кв.м. - конторское, номера на поэтажном плане: 4 этаж: 1-22; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 5 этаж: 1-26; лестничная клетка: 1, 2, 2а; 6 этаж: 1-15; лестничная клетка 1, 2, 2а; 7 этаж: 1-19, 15а, 17а; лестничная клетка: 1, 2, 2а; технический этаж: 1, 2; лестничная клетка: 1, кадастровый (условный) номер 31:16:00:00:29577/3/23:1003/А, адрес: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Славы, д. 35а;
 
    - 4684/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации нежилого здания (конторское) площадью 1225 кв.м. - земли населенных пунктов (ранее земли поселений),  кадастровый (или условный) номер 31:16:02 08 016:0036, находящийся по адресу: Белгородская обл., г. Белгород, пр. Славы,35а.
 
    01.10.2010 г. в канцелярию суда от ответчика поступило письменное ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу №А08-5759/2009-12.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав стороны суд находит заявление ООО «Роспром» об отмене обеспечения иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры - срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
 
    1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации;
 
    2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В процессе рассмотрения настоящего дела, ответчик, исполняя обязательства по кредитным соглашениям, добровольно и по решениям арбитражного суда погасил (возвратил) кредит и иные суммы в полном объеме, что установлено судом в настоящем судебном заседании.
 
    Согласно п. 13.2 Соглашения вступают в силу с момента подписания сторонами и действуют до момента полного и надлежащего исполнения сторонами всех обязательств по Соглашениям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, п. 3 ст. 1 ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
 
    Поскольку обязательства возникшие между ОАО Банк ВТБ и ООО «Роспром» по кредитным соглашениям № КС/716000/2007/00317 от 03.12.2008 и № КС/716000/2007/00318 от 04.12.2008, прекращены по основаниям, предусмотренным положениями Гражданского кодекса РФ и указанными выше кредитными соглашениями, и отсутствуют неисполненные обязательства общества «Роспром» по погашению кредита и иных платежей по Соглашениям, суд считает, что прекратилась ипотека, обеспечивающая кредитные обязательства.
 
    Ипотека, обеспечивающая кредитные обязательства, прекратилась и регистрационные записи об ипотеке № 31-31-01/239/2008-201 и № 31-31-01/239/2008-202 в едином государственном реестре прав подлежат погашению.
 
    Следовательно, иск ОАО «Банк ВТБ» не подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска.
 
    В ст. 97 АПК РФ не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
 
    В связи с исполнением ответчиком обязательств по спорным кредитным соглашениям и прекращением ипотеки, обеспечивающей кредитные обязательства, по мнению суда, отпали основания, по которым принимались обеспечительные меры.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО «Роспром» об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 93,97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление ООО «Роспром» об отмене обеспечения иска удовлетворить.  Обеспечение иска (определение Арбитражного суда Белгородской области от 24 июля 2009 г., исполнительный лист серии В номер 001008 от 27.07.2009) отменить.
             Исполнительный лист выдать.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
     Судья                            Н.С. Валуйский