Определение от 15 января 2019 г. по делу № А08-5744/2016

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: А08-5744/2016
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 15 января 2019 г. по делу № А08-5744/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79006_1204191 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-23242 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 15 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Рыбки Дмитрия Викторовича (Белгородская обл.; далее – Рыбка Д.В.) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2018 по делу № А08-5744/2016 о банкротстве ООО ТП «БЭТЗ» (далее – должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 18 543 888,14 руб. руководителей должника: Рыбки Д.В. (также единственный участник должника) и Благова Юрия Борисовича. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2018, заявление удовлетворено, Рыбка Д.В. и Благов Ю.Б. привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заявленная сумма взыскана с данных лиц солидарно. В кассационной жалобе Рыбка Д.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 2, 9, 61.10-61.12, 64, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 10, 53, 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 6, 7, 13-15, 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и исходили из доказанности непередачи временному управляющему должником бухгалтерской и иной документации должника, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей, что впоследствии исключило возможность формирования конкурсной массы и удовлетворения за её счет требований кредиторов, включенных в реестр; одновременно суды установили, что должник отвечал признакам неплатежеспособности с июня 2015 года, однако заявления о признании должника банкротом Рыбкой Д.В. не подавалось. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:














ООО "РЭМ ЭНД КОИЛ"



ООО "Элма"



ООО "ЭнергоТоргИнвест"











ПАО Банк ВТБ Ответчики:




















ООО Торговое предприятие "Белгородский электротехнический завод" Иные лица:


Администрация города Белгорода



Благов Юрий Борисович



ГУ - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации



ГУ УПФ РФ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Белгороду



Колосова Ольга Ювенальевна











Отдел адресно справочной службы УФМС России по Московской области



Отдел адресно справочной службы УФМС России по Московской области в Раменском районе



Отдел адресно-справочной службы УФМС России по Московской области в Раменском районе





РОСП по Восточному округу г.Белгорода



Рыбка Дмитрий Викторович



Свердловский районный суд



Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение"



Управление Росреестра по Белгородской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области



УФНС России по Белгородской области Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)
Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать