Определение от 08 октября 2010 года №А08-5744/2010-26

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
                                 308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о приостановлении производства по делу
 
    г.  Белгород                                                                                       Дело № А08-5744/2010-26
 
    08 октября  2010года
 
Арбитражный суд Белгородской области                          
 
    в составе судьи    Е.В.Бутылина                                                                                                                                                                       
 
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем Е. В. Климовой
 
    рассмотрев  в  судебном заседании  дело  по  заявлению                                                                                   
 
            ООО «Миллениум»
 
    к      Белгородской таможне
 
    третьи лица: ООО «НПП «Контакт», ЗАО «Ростэк-Белгород»
 
    о признании недействительным решений о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД и требований об уплате таможенных платежей.
 
    В  предварительном судебном заседании участвуют представители:
 
    от заявителя: Куприков Е. В. – директор ООО «Миллениум», Фролов И. В. – представитель, по доверенности от 08.10.10, паспорт 1405 № 692756 выдан ОВД г. Шебекино и Шебекинского района Белгородской области 02.06.06.;
 
    от ответчика: Бастрыгин С. М. – представитель, доверенность от 27.09.2010 г.;
 
    от третьих лиц: от ЗАО «Ростэк-Белгород» - Кашкарова В. И. – представитель, доверенность от 05.07.2010 г., от ООО «НПП «Контакт» - не явился, уведомлен
 
    установил:           
 
           ООО «Миллениум» обратилось с заявлением к Белгородской таможне о признании недействительным решений о классификации товаров в соответствии ТН ВЭД и требований об уплате таможенных платежей.
 
    Директор ООО «Миллениум» ходатайствует в предварительном судебном заседании о приостановлении производства по настоящему делу, до разрешения по существу дела № А08-3025/2010-26, имеющем преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
 
    Представитель ответчика и третьего лица поддерживают заявленное ходатайство заявителя.
 
    Суд, с учетом мнения представителей сторон считает, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения споров по делу № А08-3025/2010-26 по существу.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.       
 
            При таких обстоятельствах, суд обязан приостановить производство по  делу.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     1. Производство по делу приостановить до разрешения по существу дела № А08-3025/2010-26
 
            2. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.    
 
 
    Судья                                                                                                                            Е.В.Бутылин