Определение от 16 октября 2014 года №А08-5741/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А08-5741/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением
 
мирового соглашения
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5741/2014
 
    16 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Танделовой З. М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Петленко Ю.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    ООО "ТК "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159)
 
    к ООО "КРИСТАЛЛ"(ИНН 3116006159, ОГРН 1103116000404)
 
    о взыскании 1 656 765,57 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Животова Е.А. по доверенности № 29 от 28.07.2014г.,
 
    от ответчика – Сумченко И.И. по доверенности от 11.09.2014 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО "ТК "СтройДисконт"(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "КРИСТАЛЛ"(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 288 от 11.10.2013 года в общей сумме 1 656 765,57 рублей, состоящих из основного долга в размере 1 273 584, 12 рублей и неустойки в сумме 383 181,45 рублей.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению следующего содержания:
 
    1. Ответчик  в срок до 31 декабря 2014г. уплачивает истцу:
 
    - основной долг в сумме 1273584,12 (один миллион двести семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре,12) рублей
 
    - пеню в сумме 89150,00 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей.
 
    2.           Судебные расходы по иску возмещаются в следующем порядке:
 
    2.1.   Ответчик оплачивает Истцу 50% государственной пошлины в размере 13 313 67 руб.
 
    2.2.   Оставшиеся 50% подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    В силу части 4 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15настоящего Кодекса.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    По правилам части 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 
 
    В части 2 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).       
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по иску.
 
    Проверив материалы дела, условия мирового соглашению, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют охраняемые законом права третьих лиц, поэтому мировое соглашению  следует утвердить и производство по делу прекратить.     
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны, о чём они указали в тексте мирового соглашения.
 
    Руководствуясь частями 4и 5 статьи 49, статьями 141, 142, частью 2 статьи 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО "ТК "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159)  (истцом)  и ООО "КРИСТАЛЛ"(ИНН 3116006159, ОГРН 1103116000404) следующего содержания:
1. Ответчик  в срок до 31 декабря 2014г. уплачивает истцу:
 
    - основной долг в сумме 1273584,12 (один миллион двести семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре,12) рублей
 
    - пеню в сумме 89150,00 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят) рублей.
 
    3.           Судебные расходы по иску возмещаются в следующем порядке:
 
    2.3.   Ответчик оплачивает Истцу 50% государственной пошлины в размере 13 313 67 руб.
 
    2.4.   Оставшиеся 50% подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
 
    Производство по делу № А08-5741/2014 по иску ООО "ТК "СтройДисконт"(ИНН 3123229646, ОГРН 1113123005159) к ООО "КРИСТАЛЛ"(ИНН 3116006159, ОГРН 1103116000404) о взыскании 1 656 765,57 рублей прекратить.
 
    ООО "ТК "СтройДисконт"выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 16 253,48  руб.    
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в установленном порядке.
 
 
 
    Судья
 
Танделова З. М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать