Определение от 30 сентября 2010 года №А08-573/2010-2Б

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: А08-573/2010-2Б
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-573/2010-2Б
 
    30 сентября2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице УФНС России по Белгородской области о включении требований по исполнительскому сбору в сумме 263,90 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Август»
 
    при участии представителей: от уполномоченного органа – Удовидченко М.А., представитель по доверенности от 28.05.2010 № 8;
 
    от временного управляющего – Соболева Н.С., представитель по доверенности от 18.07.2010;
 
    от должника – Панарин Д.А., представитель по доверенности от 03.09.2010 № 11;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уполномоченный орган в лице УФНС России по Белгородской области обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований по исполнительскому сбору в сумме 263,90 рублей в реестр требований кредиторов ООО  «Август».
 
    Представитель уполномоченного органа требования в заявленном размере поддержала, просит включить требования по исполнительному сбору в сумме 263,90 рублей в реестр требований кредиторов ООО  «Август».
 
    Представитель должника заявленные требования признал, не возражает против включения требований по исполнительскому сбору в реестр требований кредиторов ООО «Август».
 
    Представитель временного управляющего не возражает относительно включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Требования уполномоченного органа подтверждены постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора на сумму  263,90 рублей (л.д.6-7).
 
    Исполнительский сбор является санкцией - мерой административной ответственности за нарушение законодательства «Об исполнительном производстве».
 
    В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Правом предоставления доказательств, опровергающих доводы уполномоченного органа в порядке ст.65 АПК РФ должник не воспользовался и не оспорил.
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 в отношении ООО «Август» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов С.В.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 08.05.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    Требования кредитора, по которым не поступили возражения, рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц участвующих в деле. (п.5 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Суд находит заявленные требования по исполнительному сбору в  сумме 263,90 рублей обоснованными, подтверждёнными представленными в материалы дела документами.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования уполномоченного органа к ООО «Август» по исполнительскому сбору в размере 263,90 рублей установленными.
 
    2. Включить требования уполномоченного органа по исполнительскому сбору в размере 263,90 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Август».
 
    3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования по исполнительскому сбору в сумме  263,90 рублей (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).
 
    4.Определение подлежит немедленному исполнению (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области течение десяти дней с момента его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    5. Копии определения направить уполномоченному органу, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         Г.И. Баркалова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать