Определение от 30 сентября 2010 года №А08-573/2010-2Б

    4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Белгород                                                                                      Дело № А08-573/2010-2Б
 
    30 сентября2010 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Баркаловой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Индутенко Ю.А.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Витязь» о включении требований в размере 8 160 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Август»
 
    при участии:
 
    от заявителя-кредитора – явки не было, извещен надлежащим образом;
 
    от временного управляющего – Соболева Н.С., представитель по доверенности от 18.07.2010;  
 
    от должника – Панарин Д.А., представитель по доверенности от 03.09.2010 № 11;
 
    от конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ – Смотрова О.В., представитель по доверенности от 14.01.2010 № 12;  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Витязь» г. Брянск  (далее ООО «Витязь») обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований в размере 8 160 000 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Август», сославшись на решение Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2009 по делу №А09-1875/2009.
 
    Через канцелярию арбитражного суда от кредитора в порядке ст. 49 АПК РФ поступило уточнение заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Уточнив размер заявленных требований, кредитор просит признать обоснованными требования в размере 16 234 320 рублей, в том числе: 8 160 000 руб. – основной долг, 8 074 320 руб. – пени по Договору № 1/12-06а от 26.12.2006 за период с 01.01.2007 по 06.04.2010 и включить данные требования  в реестр требований кредиторов ООО «Август» в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Представитель должника заявленные требования признал в полном объеме, считает их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Август» в размере 16 234 320 руб.
 
    Представитель конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ не возражает против включения в реестр требований кредиторов суммы основного долга в размере 8 160 000 руб., поскольку она подтверждена решением суда. Считает, что заявленная в порядке ст. 49 АПК РФ сумма процентов и неустойки не должна быть включена в реестр требований кредиторов, поскольку подана с нарушением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.  
 
    Представитель временного управляющего возражает относительно включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, пояснила, что согласно данным бухгалтерского учета ООО «Август» по состоянию на 01.07.2008, на балансе должника не учитывается какое-либо здание. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, недвижимого имущества должник не имел и не имеет. По сумме процентов и неустойки, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ, разделяет позицию конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ, считает, что данные требования заявлены с нарушением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.  
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен, отзыв не представил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ст. 123,156 АПК РФ).
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство кредитора-заявителя  в порядке ст. 49 АПК РФ подлежащим удовлетворению и заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Доводы конкурсного кредитора ОАО Банк ВТБ и представителя временного управляющего о том, что требования в порядке ст. 49 АПК РФ заявлены с нарушением срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, являются несостоятельными по следующим основаниям.
 
    Кредитором требования по процентам и пени не заявлены в порядке ст. 71 Закона о банкротстве, а увеличен их размер в порядке ст. 49 АПК РФ по заявленным ранее основаниям (договор № 1/12-06а от 26.12.2006).  
 
    Как видно из представленных документов, сумма требования ООО «Витязь» в части основного долга в размере 8 160 000 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 29.05.2009 года по делу № А09-1875/2009.
 
    Документов о полном или частичном исполнении судебного акта арбитражного суда по делу № А09-1875/2009 или о его пересмотре не имеется.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16, с учетом содержания ст. ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, подлежат включению в реестр требований  кредиторов без рассмотрения разногласий, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Требования кредитора в части пени в размере 8 074 320 руб. подтверждаются договором № 1/12-06а от 26.12.2006 (л.д.40-44), счет-фактурами и актами оказанных услуг (л.д.44-68), актом сверки взаимных расчетов (л.д. 69-70).
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному сторонами, по состоянию на 06.04.2010 задолженность ООО «Август» перед ООО «Витязь»  составляет 16 234 320 руб.
 
    В соответствии с правилами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Определением Арбитражного суда Белгородской области от 12.04.2010 в отношении ООО «Август» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов С.В.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» 08.05.2010.
 
    Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением в сроки установленные пунктом 1 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредитора, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований. (п. п. 3,4 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди суммы основного долга в размере 8 160 000 руб. в порядке ст. 71 Закона о банкротстве с указанием для целей участия в первом собрании кредиторов, размер пени – 8 074 320 руб. подлежит установлению в реестре требований кредиторов в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Признать для целей участия в первом собрании кредиторов требования ООО «Витязь» к ООО «Август» в размере 16 234 320 рублей установленными.
 
    2. Включить требования ООО «Витязь» в сумме 8 160 000 рублей основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Август» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь.
 
    3. Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности пени в сумме 8 074 320 руб. (п. 3 ст.137 Закона о банкротстве).
 
    4.Определение подлежит немедленному исполнению (п. 5 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области течение десяти дней с момента его вынесения (ч.3 ст.223 АПК РФ).
 
    5. Копии определения направить заявителю-кредитору, должнику, временному управляющему.
 
 
    Судья         Г.И. Баркалова