Определение от 30 октября 2014 года №А08-5729/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5729/2014
 
    30 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Дробышева Ю. Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Стародубовым В.Ю.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) к ТСЖ "ЮЖНЫЙ-ЖИЛЬЁ"(ИНН 3128037673, ОГРН 1023102373997)
 
    о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 170 136,43 рублей,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Пророченко С.И., представитель по доверенности от 20.12.2013,
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО "Белгородэнергосбыт"обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ТСЖ "ЮЖНЫЙ-ЖИЛЬЁ"с требованием о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 170 136,43 рублей.
 
    30.10.2014 через канцелярию суда от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и ходатайство ответчика о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения с неявкой его представителя.
 
    Суд принял документ, приобщил его к материалам дела.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал ранее изложенную позицию, просил суд утвердить мировое соглашение.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил, ранее представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 49, 140, 141, 150, 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Кодекса, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению с возвратом истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Мировое соглашение, заключенное между истцом – ОАО "Белгородэнергосбыт"– и ответчиком – ТСЖ "ЮЖНЫЙ-ЖИЛЬЁ"– утвердить на следующих условиях:
 
    – ответчик признает исковые требования истца в сумме 170 136 руб. 43 коп. (сто семьдесят тысяч сто тридцать шесть рублей сорок три копейки) долга за электрическую энергию (за период с 01.01.2014 по 31.01.2014 с учетом кредитового сальдо на 01.01.2014);
 
    – ответчик обязуется погасить сумму долга путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно графику, согласованному сторонами;
 
    – расчеты производятся по ниже обозначенному графику:
 
 
Срок платежа
 
Сумма в рублях
 
    До 26 ноября 2014 г.
 
    56 712,14
 
    До 26 декабря 2014 г.
 
    56 712,14
 
    До 26 января 2015г.
 
    56 712,15
 
    Всего:
 
    170136,43
 
    – конечный срок для погашения долга в сумме 170 136 руб. 43 коп. (сто семьдесят тысяч сто тридцать шесть рублей сорок три копейки) установлен сторонами до 26.01.2015;
 
    – ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в таблице, досрочно;
 
    – в платежных поручениях при перечислении денежных средств в адрес истца ответчик обязан указывать в назначении платежа: «Расчеты по мировому соглашению по делу № А08-5729/2014 по иску ОАО «Белгородскэнергосбыт» о взыскании долга за электроэнергию»;
 
    – оплата долга по настоящему мировому соглашению осуществляется ответчиком помимо оплаты за текущий объем электропотребления в сроки, предусмотренные заключенным сторонами договором энергоснабжения;
 
    – ответчик возмещает истцу половину расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу, что составляет сумму 3 052,05 руб., в срок до 26.11.2014.
 
    2. Производство по делу № А08-5729/2014прекратить.
 
    3. Выдать ОАО "Белгородэнергосбыт"(ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлиныв размере 3 052,05 рублей, уплаченную по платежному поручению № 87583 от 01.08.2014. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
 
    4. Разъяснить сторонам, что согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
    Судья
 
Дробышев Ю. Ю.
 
 
Помощник судьи
 
 
    Переверзев А.В.
 
30 октября 2014 года