Определение от 20 сентября 2010 года №А08-5724/2010-6

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Белгородской области
308000, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru     e-mail:asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 32-21-42, факс 32-85-38
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии  искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного разбирательства
 
 
    г.  Белгород                                                                           Дело № А08-5724/2010-6
 
    20 сентября 2010  года
 
Арбитражный суд Белгородской области                     
    в составе судьи      В.И. Белоусовой                                                                     
 
    ознакомившись с  исковым заявлением ЗАО «Нива»
 
    к администрации «Муниципального района «Чернянский район»
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Чернянский отдел)
 
    о признании права собственности на сооружение подвал столовой, общей площадью 42,8 кв.м.
 
    установил:
 
    ЗАО «Нива» заявило ходатайство о преставление отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление ООО «Нива» от 11 сентября, №05 принять,  возбудить  производство по делу.
 
    2. Ходатайство ЗАО «Нива» о представлении отсрочки оплаты государственной пошлины удовлетворить частично. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до 18 октября 2010 года.
 
    3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 октября 2010 года на 11 часов 20 минутв помещении суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб.  № 304. Стороны вызвать для собеседования 18 октября 2010 года на 11 часов 10 минут.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу– оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании.
 
    Ответчику– письменный и обоснованный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Третьему лицу - письменный и обоснованный отзыв на иск с документальным и нормативным обоснованием.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий от явки в судебное заседание и непредставления надлежащих доказательств в предварительное судебное заседание.
 
    5. При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст.ст. 65, 71, ч.4 137 АПК РФ).
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
 
    6. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч.3 ст.119 АПК РФ).
 
    7. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п.2 ст.268 АПК РФ).
 
    8. Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а и размерах, установленных законом.
 
    9. Сведения их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, тел. (4722) 32-21-42, факс (4722) 32-85-38.
 
    10. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
Судья                                                           В.И. Белоусова