Решение от 21 августа 2009 года №А08-5718/2009

 

Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е                                        
 
 
    Дело №    А08-5718/2009-30
 
г. Белгород
21 августа  2009 года        
Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2009
Полный текст решения изготовлен 21.08.2009                                 
Арбитражный суд   Белгородской области
в составе:                
    судьи  Смоленского И.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Смоленским И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  ООО  «Евро-Ника» (далее - истец)
 
    к  ООО  «БелХим»  (далее - ответчик)
 
    о взыскании  долга
 
    при участии:
 
    от истца – Воронин А.В., директор ООО  «Евро-Ника», паспорт 1402 № 970671 от 15.01.2003 г.
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    ООО  «Евро-Ника» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к ООО  «БелХим»    о взыскании  10 200  рублей долга за оказанные услуги по ремонту оргтехники, обновлению и настройке программного обеспечения, 626,39 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дело  рассмотрено в порядке  упрощенного судопроизводства.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в  суд своего представителя, при этом возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил, в связи с чем, в силу ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по ремонту оргтехники, обновлению и настройке программного обеспечения, на общую сумму 10 200 рублей, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2009 г.
 
    Услуги выполнены истцом качественно и в срок, претензий по качеству ответчиком предъявлено не было.
 
    Таким образом,   ООО  «Евро-Ника» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено.
 
    Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 10 200 рублей.
 
    В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом 29.05.2009 г. была направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения.
 
    На день рассмотрения дела  долг в размере 10 200 рублей ответчиком  не погашен.
 
    Размер основного долга ответчиком не оспорен.
 
    В силу ст.ст. 309-310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно представленного истцом расчета процентов их размер составляет 626,39 рублей. 
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Правильность произведенного расчета не оспаривается ответчиком.
 
    Расчет принимается судом.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными  и подлежат удовлетворению.
 
    В силу  ст.110 АПК РФ расходы по оплате   госпошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л :  
 
    1. Исковое заявление  удовлетворить.
 
    2. Взыскать с ООО  «БелХим»  в пользу ООО  «Евро-Ника»  долг  за оказанные услуги по ремонту оргтехники, обновлению и настройке программного обеспечения  в размере  10 200  рублей,  626,39 рублей  - процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей, а всего – 11 326,39 рублей.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                И.Н. Смоленский                  
 
 
 
 
    Помощник судьи
 
Бойкова Ю.А.
 
21 августа   2009 года