Определение от 30 августа 2010 года №А08-5710/2009-15

Дата принятия: 30 августа 2010г.
Номер документа: А08-5710/2009-15
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Белгород                        Дело № А08-5710/2009-15
 
    30.08.2010
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи  С.В.Кравцева
 
    при ведении протокола судебного заседания Кравцевым С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Торговый дом «Флексо-ПАК»  (далее- истец) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску истца к ООО «Сириус»  (далее- ответчик) о  взыскании 283 739 руб. 55 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Симонова Ю.С.- представитель, дов. от 20.07.2010
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
 
    установил:
 
    Истец обратился к ответчику с уточненным иском (л.д.6-7,74) о взыскании  283 739 руб. 55 коп. долга   по фактической сделке купли-продажи (далее- спорный договор).
 
    Решением от 23.11.2009  суд удовлетворил исковые требования истца полностью.
 
    После вступления вышеуказанного решения в законную силу, судом выдан исполнительный лист от 16.02.2010 № АС 1094204.
 
    Между тем истец обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа от 16.02.2010 № АС 1094204 в связи с его утратой.
 
    Определением от 04.08.2010 суд принял заявление истца к своему производству, назначил рассмотрение заявления на 12.08.2010 на 11 час. 30 мин.
 
    Представитель ответчика пояснил, что дело находиться по жалобе ответчика в ДААС, просил отложить рассмотрение дела на 30.08.2010 на 12 час. 30 мин. для представления в срок до 25.08.2010 отзыва на заявление истца, в т.ч. с учетом постановления ДААС.
 
    Таким образом, определением суда от 12.08.2010 рассмотрение заявления отложено на 30.08.2010 на 12 час. 30 мин., в т.ч. с учетом результатов рассмотрения дела в ДААС.
 
    Ответчик в возражении на заявление пояснил, что ответчиком не представлено уважительных причин утраты исполнительного листа и доказательств его утраты.
 
    Истец возражает, пояснил, что утрата исполнительного листа произошла не по вине истца, кроме того, в связи с восстановлением срока подачи апелляционной жалобы ранее выданный исполнительный лист подлежит отзыву и не мог быть предъявлен истцом.
 
    Таким образом, заявление истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу ч.ч.1,2 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и поэтому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 8,9 АПК РФ, п.5 постановления КС РФ от 28.11.1996 № 19-П, информационное письмо ВАС РФ от 11.02.1997 № С5-7/ОЗ-79).
 
    При таких обстоятельствах заявление истца подлежит удовлетворению полностью.
 
    В целях единообразия, предсказуемости и институционализации судебно-арбитражной практики (постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 62, письмо ВАС РФ от 14.08.2009 № ВАС РФ-СО5/КАУ-1637, постановления ДААС от 24.08.2007 по делу №А08-8748/05-22-15, от 07.12.2009 по делу  № А08-2355/2009-15) суд учитывает вышеуказанную практику КС РФ, ВАС РФ и ДААС.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.184-188,319, 323 АПК РФ арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Торговый дом «Флексо-ПАК»  удовлетворить полностью.
 
    Выдать ООО «Торговый дом «Флексо-ПАК»  дубликат исполнительного листа от 16.02.2010 № АС 1094204.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
      судья                                     С.В.Кравцев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать