Определение от 11 октября 2010 года №А08-5704/2010-10

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А08-5704/2010-10
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                               Дело № А08-5704/2010-10                   
 
    11 октября  2010 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 г.
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе судьи  Роздобудько Анатолия Николаевича,                                                                                         
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Петровой В.О.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление общества с ограниченной ответственностью  «Самарская зерновая компания»
 
    к  отрытому акционерному  обществу «Новоуколовская Нива»
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда ООО «Консалтинг Центр»
 
    при участии
 
    от истца – Кравчин Е.А., доверенность от 23.06.2010,
 
    от ответчика – Алипченков А.Ф., доверенность от 15.04.2010,
 
 
    установил:     ООО «Самарская зерновая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Новоуколовская Нива» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Консалтинг Центр» от 06.09.2010 по делу № ТС 15-15/2010  по иску  ООО «Самарская зерновая компания» к ОАО «Новоуколовская Нива» о взыскании 148 113,20 рублей долга и 3265,80 рублей госпошлины.
 
    Требование обосновано неисполнением ответчиком добровольно решения третейского суда и отсутствием оснований для отказа в выдаче исполнительного листа.
 
    Ответчик возражений по заявлению не имеет.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
     Третейским судом ООО «Консалтинг Центр» в составе председателя суда Савотиной Т.Н., судей Шадрина А.Г., Булгаковой О.Г. по делу № ТС 15-15/2010  принято решение от 06.09.2010 о взыскании с ОАО «Новоуколовская Нива» в пользу ООО «Самарская зерновая компания»   задолженности по договору № ПСТ-08/2 от 01.01.2008 в размере 148 113,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 265,80 рублей.
 
     Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
 
    Решение до настоящего времени добровольно не исполнено.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа соответствует статье 237 АПК РФ.
 
    Стороной третейского разбирательства (ответчиком) доказательств, являющихся в силу ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, не представлено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что снований для отказа в выдаче исполнительного листа, установленных статьёй 239 АПК РФ, не имеется.
 
    Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 240  АПК РФ, арбитражный суд определил:
 
    1. Заявление ООО «Самарская зерновая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда удовлетворить.
 
    2. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Консалтинг Центр» от 06.09.2010  по делу № ТС 15-15/2010  о взыскании с  отрытого акционерного  общества «Новоуколовская Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания»  задолженности по договору № ПСТ-08/2 от 01 января 2008 года в размере 148 113 (сто сорок восемь тысяч сто тринадцать) рублей 20 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 265 (три тысячи двести шестьдесят пять) рублей 80 копеек.
 
    5. Взыскать с отрытого акционерного  общества «Новоуколовская Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    6.  Выдать исполнительный лист.
 
    7. Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    8. Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном  порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья                                                                                          А.Н. Роздобудько                                     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать