Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А08-5700/2010-24
PAGE 2
Арбитражный суд Белгородской области
308000, г. Белгород, Народный бульвар, 135
http://belgorod.arbitr.ru/; e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород Дело № А08-5700/2010-24
13 октября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2010 года.
Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2010 года.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Дробышева Ю.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булычевой Л.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания»
к открытому акционерному обществу «Большехаланская Нива»
о взыскании задолженности,
при участи:
от истца – Кравчин Е.А., дов. от 23.06.2010 б/н в деле;
от ответчика – Алипченков А.Ф., дов. от 15.04.2010 б/н в деле,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда ООО «Консалтинг Центр» по делу № ТС 17-17/2010 по иску ООО «Самарская зерновая компания» к ОАО «Большехаланская Нива» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 159 137,46 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просит выдать исполнительный лист на исполнение решения Третейского суда.
В судебном заседании ответчик пояснил, что по существу требований истца не возражает.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав доводы сторон, суд считает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что отношения сторон регулируются договором № ПТС-08/2 от 01.01.2008. Соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда от 21.06.2010 все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его изменения, исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде ООО «Консалтинг Центр» в соответствии с его регламентом.
06.09.2010 Третейским судом ООО «Консалтинг Центр» в составе председателя суда Савотиной Т.Н., судей Шадрина А.Г., Булгаковой О.Г. принято решение по делу № ТС 06-06/2010 по иску ООО «Самарская зерновая компания» к ОАО «Большехаланская Нива», которым исковые требования ООО «Самарская зерновая компания» удовлетворены в полном объеме, взыскана с ОАО «Большехаланская Нива» в пользу ООО «Самарская зерновая компания» задолженность по договору в сумме 159 137,46 руб., госпошлина в сумме 3 464,46 руб.
Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
ОАО «Большехаланская Нива» решение третейского суда от 06.09.2010 по делу № ТС 06-06/2010 в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем, ООО «Самарская зерновая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, - по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
Согласно пункту 1 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении арбитражным судом заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов применяются правила, установленные в параграфе 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правилами пункта 1 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных данной статьей.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОАО «Большехаланская Нива» суду не представило.
Оснований для отказа заявителю в выдаче исполнительного листа, предусмотренных частью 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
С учетом изложенного суд находит заявление ООО «Самарская зерновая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 06.09.2010 по делу № ТС 06-06/2010 по иску ООО «Самарская зерновая компания» к ОАО «Большехаланская Нива» о взыскании задолженности в сумме 159 137,46 руб. и госпошлины в сумме 3 464,46 руб. подлежащим удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего заявления в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 236-240, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда ООО «Косалтинг Центр» в составе председателя суда Савотиной Т.Н., судей Шадрина А.Г., Булгаковой О.Г. по делу № ТС 06-06/2010 от 06.09.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» к открытому акционерному обществу «Большехаланская Нива» о взыскании 159 137,46 руб. задолженности по договору и 3 464,46 руб. госпошлины удовлетворить полностью. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда ООО «Консалтинг Центр» от 06.09.2010 по делу № ТС 06-06/2010 о взыскании с отрытого акционерного общества «Большехаланская Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» задолженности по договору № ПТС-08/2 от 01 января 2008 года в размере 159 137,46 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 464,46 руб. Взыскать с отрытого акционерного общества «Ьольшехаланская Нива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самарская зерновая компания» 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительные листы выдать. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Ю.Ю. Дробышев
