Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5688/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
10 ноября 2010 года
Дело № А08-5688 /2010-10
Резолютивная часть объявлена
1 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Петровой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Пилот»
к предпринимателю Дёминой Антонине Ивановне
о расторжении договора и взыскании 245182 рублей
при участии
от истца Литовченко А.В.
от ответчика
Установил: ООО «Пилот» обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Дёминой Антонине Ивановне о расторжении договора поставки и взыскании 245182 рублей долга.
Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по поставке предварительно оплаченного товара.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 57722.
В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По договору от 29 марта 2010 года истец перечислил ответчику в качестве предварительной оплаты за товар 320000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 30 марта 2010 года № 65.
Договором конкретные сроки поставки товара не определены.
По смыслу пунктов 3, 4 договора товар должен поставляться отдельными партиями в течение срока действия договора.
В этом случае пункт 1 статьи 508 ГК РФ предусматривает поставку товара помесячно равномерными партиями.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 508 ГК РФ ответчик обязательство по поставке товара исполнил не надлежащим образом.
Согласно товарных накладных от 11 мая 2010 года № 44 и от 21 июня 2010 года № 64 ответчиком поставлен товар соответственно на 21518 рублей и 53300 рублей, всего поставлено товара на сумму 74818 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ покупатель, в случае неисполнения продавцом обязательства по поставке предварительно оплаченного товара вправе отказаться от поставки товара и потребовать возврата предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании 245182 рублей, перечисленных ответчику в качестве предварительной оплаты за товар.
Статья 450 ГК РФ предоставляет стороне право расторгнуть договор в судебном порядке при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку в данном случае неисполнение ответчиком обязательство повлекло для истца существенный ущерб и он лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, суд считает бездействие ответчика существенным нарушением договора.
Статьи 450 и 487 ГК РФ предоставляют стороне право одностороннего отказа от договора.
Вместе с тем, сторона на лишена права выбора способа прекращения договора.
Госпошлина и судебные расходы в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
При этом суд считает разумным уменьшить расходы на представителя до 10000 рублей.
Руководствуясь статьями 167 – 171, АПК РФ, решил:
1.Иск удовлетворить полностью.
2.Договор от 29 марта 2010 года № 14/3 между ООО «Пилот» и предпринимателем Дёминой Антониной Ивановной расторгнуть.
3.Взыскать с Дёминой Антонины Ивановны в пользу ООО «Пилот» 245182 рубля долга, 11903 рубля 64 копейки уплаченной госпошлины, 10000 рублей расходов на представителя, всего – 267085 рублей 64 копейки.
3.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4.Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья Роздобудько А.Н.