Определение от 20 октября 2010 года №А08-5680/2010-32

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    г. Белгород                                                                                        Дело № А08-5680/2010-32
 
    20 октября 2010года                                               
 
    Судья Арбитражного суда Белгородской области Глазов Юрий Владимирович
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Борисенко И.А,                                                                      
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании 3583 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения
 
    при участии:
 
    от истца: Скачко Н.Ю., доверенность от 29.12.2009 № 15/4584,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Техстрой» о взыскании 3583 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.
 
    Представитель истца не возражает против окончания предварительного судебного заседания и назначения судебного заседания.
 
    Дело подготовленно к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 9 ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 206.
 
               3. Ответчику представить отзыв с документальным и нормативным обоснованием возражений, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица.
 
    Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В случае если в установленный судом срок ответчик не представил отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ.
 
              4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с соблюдением требований ст. ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    5. Стороны, в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено АПК РФ (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
 
    Сторонам разъясняется обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).  
 
              При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
     6. Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.  
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                            Ю. В. Глазов