Определение от 12 ноября 2010 года №А08-5680/2010-32

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 32-51-72
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Белгород                                                                              Дело№ А08-5680/2010-32
 
    12 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе председательствующего судьи Глазова Юрия Владимировича
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Борисенко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании 3583 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    ОАО «Белгородская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Техстрой» о взыскании 3583 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения.
 
    В судебное заседание 12.11.2010 представитель истца не явился, посредством факсимильной связи в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ представил письменный отказ от иска в связи с добровольной оплатой ООО «Техстрой» суммы задолженности по договору энергоснабжения и расходов на уплату госпошлины платежным поручением от 09.11.2010 № 265. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, определенные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, предусматривающие, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю истца понятны.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в силу п. 6 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
 
    Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда есть основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от иска.
 
    Производство по делу № А08-5680/2010-32 по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» о взыскании 3583 руб. 91 коп. задолженности по договору энергоснабжения прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Ю.В. Глазов