Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А08-5671/2010-12
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Белгород
08 октября 2010 года Дело №А08-5671/2010-12
Судья Валуйский Николай Семенович,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Эстейт проект»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сверхнова»
о расторжении договора и взыскании 17250 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Эстейт Проект» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сверхнова» о расторжении договора №2009/2 от 15.06.2009 и взыскании 17250 руб. аванса.
Определением суда от15.09.2010 данное исковое заявление оставлено без движения в связи с не соответствием требованиям, предусмотренным ст.ст.125, 126 АПК РФ.
Согласно акту, составленному канцелярией Арбитражного суда Белгородской области при регистрации искового заявления, при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось указанных в приложении к иску документов.
Судом истцу было предложено, в срок до 04.10.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить документы, указанные в приложении к иску.
Как следует из почтового уведомления, истец получил определение суда об оставлении иска без движения 29.09.2010.
Однако, по состоянию на 08.10.2010 истец определение суда об оставлении искового заявления без движения не исполнил.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Эстейт Проект» возвратить истцу. Копию заявления оставить в материалах дела. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения арбитражным судом определения.
Судья Н.С. Валуйский