Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А08-5668/2009-10
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-38-72, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приостановлении исполнительного производства
г. Белгород Дело № А08-5668/2009-10
04 октября 2010 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Роздобудько А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой В.О.,
рассмотрев заявление ОАО «Промсвязьбанк» о приостановлении исполнительного производства,
при участии:
от заявителя – Абашеев О.А., доверенность от 29.01.2010,
от должника – Глыбина И.С., доверенность от 24.08.2010,
от судебного пристава-исполнителя – не явился,
установил:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, ссылаясь на подачу заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.
Заявитель считает, что исполнительное производство подлежит приостановлению.
Должник считает заявление не подлежащим удовлетворению, мотивируя возражения тем, что отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства.
Судебный пристав-исполнитель направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ТПК «КРЭМ» 9 000 000 рублей кредитного долга, 861 008 рублей 29 копеек процентов за пользование кредитом, 309000 рублей неустойки за просрочку кредита, 65 505 рублей 18 копеек за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество должника.
Решением от 21.10.2009 исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены частично, с ООО ТПК «КРЭМ» в пользу ОАО «Промсвязьбанк» взыскано 9 000 000 рублей кредитного долга, 861 008 рублей 29 копеек процентов за пользование кредитом за период с 1 декабря 2008 года по 19 июля 2009 года, 103000 рублей неустойки за просрочку кредита за период с 14 апреля 2009 года по 19 июля 2009 года, 21 835 рублей 06 копеек неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 1 января 2009 года по 19 июля 2009 года, всего – 9985843 рубля 35 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество ООО ТПК «КРЭМ»: земельный участок площадью 7676 квадратных метров – земли поселений, с кадастровым номером 31:02:10 01 007:0016, расположенный по адресу Белгородская область, Прохоровский район, посёлок Прохоровка, ул. Первомайская, 74; здание материального склада, общей площадью 896,4 кв.м. – складское, с кадастровым номером 31:02:1001007:0016:1-3700/15:1001/А, расположенное в Белгородской области, посёлке Прохоровка, по улице Первомайской, 74; начальная продажная цена названных объектов залога установлена в 15 860 000 рублей соответственно: 560 000 рублей и 15 300 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 23 ноября 2009 года, выданы исполнительные листы.
На основании выданного арбитражным судом исполнительного листа Прохоровским районным отделом судебных приставов УФССП России по Белгородской области 17.03.2010 было возбуждено исполнительное производство, приставом составлен акт описи и ареста имущества должника от 30.03.2010, вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.
Двадцать восьмого июня 2010 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию, на 15 процентов.
Арестованное имущество на вторичных торгах не реализовано.
Первого сентября 2010 года управляющему Белгородским филиалом ОАО «Промсвязьбанк» направлено письмо с предложением принять имущество должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Часть 1 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» называет случаи, когда исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению, часть 2 статьи 39 Закона определяет возможные основания для приостановления исполнительного производства.
Пунктом 5 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Учитывая, что заявление ОАО «Промсвязьбанк» об изменении способа и порядка исполнения судебного акта рассмотрено по существу до поступления в арбитражный суд заявления о приостановлении исполнительного производства и в удовлетворении его отказано, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 327, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ОАО «Промсвязьбанк» о приостановлении исполнительного производства отказать. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Роздобудько
