Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5666/2010-13
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Белгород
10 ноября 2010 года дело №А08-5666/2010-13
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Петряева Алексея Васильевича
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Тельной И.М.
рассмотрев дело по исковому заявлениюООО «Алекс» (далее - истец)
к ЗАО «Управление городского строительства» (далее - ответчик)
о взыскании 4 150 770 руб.
с участием представителей:
от истца
от ответчика
-Степанищева О.В. – доверенность от 09.09.2010
- Гончаров А.Е. - директор
- Белых А.А. – доверенность от 11.01.2010
- Чеснокова Т.А.- доверенность от 22.10.2010
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алекс» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Управление городского строительства» о взыскании 4 150 770 руб.
Определением от 15.09.2010 исковое заявление принято к производству, назначено собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 06.10.2010 на 10 час. 00 мин.
Определением от 06.10.2010 предварительное судебное заседание отложено на 25.10.2010 на 10 час. 30 мин.
Определением от 25.10.2010 предварительное судебное заседание отложено на 10.11.2010 на 12 час. 30 мин.
Представитель истца в предварительном судебном заседании поддерживает исковое заявление полностью.
Ответчик исковые требования не признает, считает их незаконными и не обоснованными.
Судом предложено сторонам рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы для определения объема выполненных работ истцом.
Представители сторон считают дело подготовленным к судебному заседанию.
Суд, с учетом мнения сторон, а также имеющихся в деле доказательств, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству на 24 ноября 2010 года на 12 часов 00 минут с обязательной явкой представителей сторон с надлежаще оформленными полномочиями с приложением документов, подтверждающих их должностное положение, в помещение суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар,135, каб. №408.
2. Истцу – представить доказательства выполнения работ в соответствием с условиями договоров подряда, обосновать расчет стоимости работ, в том числе относительно применяемого коэффициента.
3. Ответчику – представить доказательства оплаты выполненных истцом работ, обосновать причины не подписания актов выполненных работ.
4. Сторонам – совместно определить объем выполненных работ истцом, представить соответствующие доказательства в суд, рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы для определения объема выполненных работ истцом, обсудить вопрос об урегулировании спора в добровольном порядке.
5. Письменные доказательства представить в подлинниках для обозрения в судебном заседании, а также в форме надлежащим образом заверенных копий для приобщения к материалам дела (п.8 ст.75 АПК РФ).
6. Сторонам обеспечить явку представителей.
Явка сторон в судебное заседание признана обязательной. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего кодекса.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
7. Информацию о ходе судебного разбирательства (объявленных перерывах) можно получить на сайте Арбитражного суда Белгородской области (http://belgorod.arbitr.ru/), по тел. (4722) 35-61-62, факс (4722) 32-85-38 и на стенде арбитражного суда в фойе на первом этаже.
Судья А.В. Петряев
помощник судьи
Тараборкина С.И.
10 ноября 2010 года
