Решение от 05 апреля 2010 года №А08-5658/2009

 
Арбитражный суд Белгородской области
308600, г. Белгород, Народный бульвар, 135
 
http://belgorod.arbitr.ru/
 
e-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru
 
тел. 27-45-19, факс 32-85-38
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
                                                                                    
г. Белгород                                                                                                      Дело №  А08-5658/2009-24Б         
    05 апреля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2010 года.
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    в составе: председательствующего: Ю.Ю. Дробышева;
 
    судей: В.В. Конопатова; М.С. Родионова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борисенко И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью  «Шанс-техноторг»
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от должника – не явился, извещен;
 
    от временного управляющего – не явился, извещен;
 
    от кредитора - уполномоченного органа – Аксенюк И.Л., дов. от 26.06.2009 № 13 в деле,
 
 
    УСТАНОВИЛ: в отношении должника - ООО «Шанс-техноторг» определением суда области от 24.09.2009 ведена процедура наблюдения.
 
    К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий отчет, финансовый анализ состояния должника не представил, обратился с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Должник, в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство об удовлетворении заявления временного управляющего, просит суд назначить временным управляющим арбитражным управляющим Сергеева Михаила Вячеславовича.
 
    Представитель уполномоченного органа считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), ходатайство временно управляющего удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статья 156 АПК РФ предусматривает, что неявка в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя уполномоченного органа, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.
 
    Как было указано временным управляющим отчет,  финансовый анализ состояния должника не представлен, в порядке, определяемом ст.ст. 12, 13, 14, 15, 72 Закона о банкротстве, первое собрание кредиторов не проведено.
 
    Учитывая дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, суд лишен возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, обязать кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
 
    В соответствии со ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    С даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.
 
    В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (ст. 6 Закона).
 
    Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 33 Закона).
 
    Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (ст. 53 Закона о банкротстве).
 
    Из материалов дела о банкротстве общества следует, что общий размер требований кредиторов, установленный  в судебном порядке по основному долгу на дату рассмотрения отчета по результатам проведения процедуры наблюдения значительно превышает размер требований, установленных ст. 6 Закона о банкротстве, в отношении которой, в соответствии со ст.ст. 65, 70 АПК РФ, не имеется доказательств ее погашения на момент рассмотрения процедуры наблюдения.
 
    При введении процедуры наблюдения было установлено, должником были представлены сведения о наличии имущества, достаточного для проведения ликвидационных процедур в виде двух объектов недвижимости, обремененных залогом перед кредитными учреждениями, дебиторской задолженности в размере 2 106 710 999 руб., оборудования и материалов в размере 18 000 000 руб.
 
    Согласно представленного к заявлению должника бухгалтерского баланса было установлено, что по состоянию на 31.03.2009 года на конец отчетного периода у должника имеются основные средства (по строке 120) 7 226 тыс. руб.; незавершенное строительство (по строке 130) 22 тыс. руб.; оборотные активы, запасы, в том числе сырье и материалы (по строке 211) 1 081 тыс. руб.; готовая продукция и товары для перепродажи (по строке 214) 14 964 тыс. руб.; дебиторская задолженность (по строке 240) 765 764 тыс. руб.
 
    Из представленных документов следует, что имеющееся у должника имущество в виде запасов, готовой продукции, объектов недвижимого имущества  и дебиторской задолженности не позволяют покрыть кредиторскую задолженность, просроченную свыше трех месяцев.
 
    По материалам дела, оснований для введения финансового, внешнего управлений не имеется. 
 
    Принимая во внимание, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, несостоятельности (банкротства), установленным ст.ст. 3, 6, 33 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002, при отсутствии доказательств погашения установленных в судебном порядке размеров требований кредиторов, отсутствием доказательств, указывающих о возможности восстановления платежеспособности; наличие просроченной задолженности более трех месяцев по гражданско-правовым обязательствам, по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, где размер по основному долгу значительно превышает размер требований, установленных ст.ст. 3, 6 Закона о банкротстве; отсутствии доказательств принятия должником мер к осуществлению мероприятий, направленных на заключение мирового соглашения,  финансовое оздоровление, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ №127-ФЗ суд считает возможным заявление должника удовлетворить, ввести процедуру конкурсного производства, определив в качестве источника покрытия  расходов при проведении ликвидационных процедур - имущество должника.
 
    В целях разрешения заявления временного управляющего о его освобождении, где порядок утверждения новой кандидатуры арбитражного управляющего происходит в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве, требующей проведения собрания кредиторов по выбору СРО или кандидатуры арбитражного управляющего, учитывая обстоятельства истечения срока рассмотрения заявления о признании должника банкротом в пределах ст. 51 Закона, суд считает возможным на основании положений ст. 75 Закона назначить временного управляющего  исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника и обязать провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и с учетом обстоятельств дела будет разрешена выраженная воля временного управляющего, чем, суд не усматривает нарушение его законных прав и интересов. 
 
    При подаче заявления заявителем уплачена госпошлина в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 6, 7, 33, 37, 45, 52, 53, 70, 75 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление ООО «Шанс-техноторг» о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить, процедуру наблюдения прекратить.
 
    2. Признать ООО «Шанс-техноторг» (309512, Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н Конева, д. 17, ИНН 3128037962)  несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство за счет имущества должника сроком на шесть месяцев, до 05.10.2010.
 
    3. В соответствии со 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на исполнявшего обязанности временного управляющего в период проведения процедуры наблюдения должника – Сотникова Бориса Лаврентьевича.
 
    4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего - Сотникова Бориса Лаврентьевича провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего в срок до 06.05.2010.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ №127 от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в суд.
 
    6. В соответствии со ст. 126  ФЗ №127 от 26.10.2002г. с даты принятия настоящего решения судом:
 
    - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
 
    - прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных ст. 126 Закона о банкротстве;
 
    - сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;
 
    - совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;
 
    - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;
 
    - исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;
 
    - снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;
 
    - исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой 7 Закона о банкротстве;
 
    - с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);
 
    - руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    - в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст.53 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.).
 
    8. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.
 
 
    Председательствующий                                                Ю.Ю. Дробышев
 
 
    Судьи                                                                              В.В. Конопатов
 
 
    М.С. Родионов