Определение от 11 октября 2010 года №А08-5657/2010-23

    5
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  отложении   предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                              Дело № А08-5657/2010-23
 
    11 октября 2010 года
 
    Судья Мирошникова Юлия Викторовна
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Трубачева С.Е.,  Пономарева Ю.В., Золотаревой И.М., Кузнецовой А.И.
 
    к закрытому акционерному обществу «Котельный завод «Белэнергомаш», закрытому акционерному обществу «Автопаркинг «Центральный»
 
    третьи лица: конкурсный управляющий ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» Маслиев В.Г., ЗАО «Внешнеторговыя фирма АО «Белэнергомаш», Ильясова А.Н., Костырченко А.В.
 
    о признании договора о переводе долга № 16/74 от 07.02.2008 недействительным
 
    при участии:
 
    от истца – от Пономарева Ю.В. - Носик П.С., доверенность от 12.07.2010г.; от Кузнецовой А.И. - Носик П.С., доверенность от 09.07.2010г.; от Золотаревой И.М. – представитель не явился; от Трубачева С.Е. -  представитель не явился;
 
    от ответчика – от ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» - Панасенко Е.В., доверенность от 07.09.2010г.;  от ЗАО «Автопаркинг «Центральный» - Берестовой Д.Ю., доверенность от 15.07.2010г.;
 
    третьих лиц: - от конкурсного управляющего ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» Маслиева В.Г. - Панасенко Е.В., доверенность от 07.09.2010г.; от ЗАО «Внешнеторговыя фирма АО «Белэнергомаш»- представитель не    явился;  от Ильясовой А.Н. – представитель не явился;              от Костырченко А.В. – представитель не явился;
 
    от ИФНС России по г. Белгороду – Власенко О.А., удостоверение  УР №464737;
 
    установил:  
 
    Акционеры ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» Трубачева С.Е.,  Пономарева Ю.В., Золотаревой И.М., Кузнецовой А.И. обратилисьв арбитражный суд с иском к ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш», ЗАО «Автопаркинг «Центральный» о признании договора о переводе долга № 16/74 от 07.02.2008, заключенный между  ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» и ЗАО «Автопаркинг «Центральный», недействительным
 
    В судебном заседании представитель истцов Пономарева Ю.В., Кузнецовой А.И. заявленные исковые требования поддержал, просит признать договор о переводе долга № 16/74 от 07.02.2008 недействительным. Пояснил, что договор о переводе долга № 16/74 от 07.02.2008 заключен с нарушением требований ФЗ «Об акционерных обществах» и по этой причине является недействительным.
 
    Представитель ответчика и конкурсного управляющего ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» Маслиева В.Г. сообщил, что не может выразить позицию по делу, поскольку исковое заявление с приложенными документами не получал.
 
    Представитель ответчика  ЗАО «Автопаркинг «Центральный» сообщил, что считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд, с учетом мнения сторон, считает дело не подготовленным  к судебному разбирательству.
 
Руководствуясь ст.ст.  133, 135,136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» (308015, г.Белгород, ул. Везельская, 156).
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02 ноября 2010 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. № 412, факс канцелярии  32-85-38, телефон помощника судьи 32-52-90.  
 
    3. Сторонам  обеспечить явку представителей.
 
    Истцам:
 
    1) направить третьему лицу ОАО «Холдинговая компания «Энергомаш-Строй» копию искового заявления и приложенные к нему документы в срок до 25 октября 2010 г., доказательства направления представить суду;
 
    2) направить ответчику ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» в лице конкурсного управляющего Маслиева В.Г. копию искового заявления и приложенные к нему документы в срок до 25 октября 2010 г., доказательства направления представить суду;
 
    3) письменно обосновать каким образом будут восстановлены права истцов в случае удовлетворения иска судом;
 
    4) судебные акты арбитражных судов всех инстанций, имеющих отношение к рассматриваемому спору.
 
    Ответчику ЗАО «Автопаркинг «Центральный» представить:
 
 надлежаще заверенную выписку из реестра акционеров общества на момент совершения сделки и на момент рассмотрения иска в суде;  решение  об избрании Совета директоров общества за 2008 год;  решения Совета директоров и общих собраний акционеров за период с 2008 по 2010 гг. (оригиналы и заверенные копии);  читаемую копию и оригинал договора займа от 01.06.2005 № 010605-16/364 и от 03.06.2004  № 16/138.
    Ответчику ЗАО «Котельный завод «Белэнергомаш» в лице конкурсного управляющего Маслиева В.Г. представить:
 
 надлежаще заверенную выписку из реестра акционеров общества на момент совершения сделки и на момент рассмотрения иска в суде;  решения общих собраний акционеров общества об избрании членов Совета директоров за 2008 – 2010 годы;  сведения о составе Совета директоров общества на момент совершения сделки  все решения Совета директоров и общих собраний акционеров за период с 2008 по 2010 годы (оригиналы и заверенные копии);
    5) решение общего собрания акционеров общества об одобрении оспариваемой сделки.
 
    Третьему лицу ЗАО «Внешторговая фирма АО «Белэнергомаш» представить:
 
    1) свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    2) устав общества;
 
    3) выписку из ЕГРЮЛ в полном объеме;
 
    4) подтвердить полномочия руководителя;
 
    5) оригиналы и заверенные копии договоров займа №010605 – 16/364 от 01.056.2005 и № 16/138 от 03.06.2004.
 
              Ответчикам и третьим лицам:
 
    1) исполнить определение суда от 16.09.2010г.;
 
    2) представить мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 27 октября 2010г.
 
    Явка обязательна. При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 6 ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей  142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                 Ю.В. Мирошникова