Решение от 22 октября 2009 года №А08-5656/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород                                                                                                  Дело № А08-5656/2009-2 «Б»            
    22 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2009 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2009 года
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  БЕЛГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
    в составе:
 
    председательствующего судьи                      Баркаловой Галины Ивановны
 
    судей:                                                                Конопатова Владимира Владимировича
 
    Родионова Максима Сергеевича
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чухаркиной О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    ликвидируемого должника  ООО «Дубрава»  Белгородского района, Белгородской области
 
    о  признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от председателя ликвидационной комиссии - Чехиринадзе В.И. - представителя по дов. от 4.08.2009г.
 
    от уполномоченного органа - Поддымовой М.Ю. - представителя по дов. от 26.06.2009г. №12
 
    от Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Белгородском районе - Маракиниа Д.А. -представителя по дов. от 16.09.2009г.
 
    от ГУ БРО Фонда социального страхования РФ - Колотилова Е.Н. - представителя по дов. от 27.123.2006г. № 10-23/04/5908
 
    от НП МСОАУ «Стратегия» - явки не было, надлежаще уведомлена
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Во исполнение обязанности, предусмотренной статьей 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», председатель ликвидационной комиссии обратился в суд с заявлением о признанииООО «Дубрава» Белгородского районанесостоятельным (банкротом). Считает, что за счет имущества должника удовлетворение требований кредиторов  не представляется возможным.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 11час.16мин. до 12час. 15 октября 2009 года.
 
    Представитель Пенсионного Фонда заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела.
 
    Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об объявлении перерыва в связи с необходимостью ознакомиться с материалами дела.
 
    Судом отказано в удовлетворении заявленных ходатайств, поскольку судебное разбирательство дважды откладывалось в связи с необходимостью представления должником промежуточного ликвидационного баланса и договора об ипотеке.
 
    Представителем должника в судебном заседании представил запрошенные судом документы.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд находит заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Дубрава» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением общего собрания ООО «Дубрава» от 17 июня 2009 года принято решение о добровольной ликвидации Общества, сформирована ликвидационная комиссия в составе трех человек, председателем ликвидационной комиссии назначен Поваров Владимир Николаевич (л. д. 102-107).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 37, статьи 38 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» председатель ликвидационной комиссии в заявлении о признании общества банкротом сообщил следующие сведения о должнике.
 
    Общая сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником,  составляет 115 010тыс. руб.
 
    Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работников, причитающаяся к выплате по авторским договорам, отсутствует.
 
    Задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий составляет  229тыс.руб.
 
    Убытки  по состоянию на 31 марта 2009года составили  44 876 тыс. руб.
 
    Для оплаты кредиторской задолженности у должника недостаточно внутренних резервов для получения прибыли.
 
    Балансовая стоимость активов должника составляет 80 489тыс.руб.
 
    Всего на погашение требований кредиторов могут быть направлены средства (с учетом стоимости имущества, имущественных прав и денежных средств на счетах в банках) в размере 80 514 994руб., чего недостаточно для погашения кредиторской задолженности в размере 115 010 000рублей.
 
    В силу ст. 224 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества должника в отношении которого органами управления принято решение о добровольной ликвидации недостаточна для удовлетворения требований, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке предусмотренном для банкротства, т.е. через процедуру конкурсного производства независимо от суммы требований предъявленных к должнику.
 
    Согласно ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения.
 
    В рассматриваемом случае кредиторская задолженность, превышающая трехмесячный срок, составляет  115 010 000рублей.
 
    Ликвидируемый должник предложил кандидатуру арбитражного управляющего Целикова Дмитрия Валентиновича из числа членов  НП « Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» г. Москва.
 
    В соответствии с правилами ст.45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила суду информацию о том, что кандидатура Целикова Д.В.  соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.4 ст.45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим Целикова Д.В.
 
    В соответствии с правилами статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30тыс. руб. в месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45 ст. ст. 52-53, ст. ст. 224, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 223, 167-170  АПК РФ, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    1. Заявление председателя ликвидационной комиссии ООО «Дубрава» Белгородского района о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.
 
    2. Признать ООО «Дубрава» (308514, Белгородская область, Белгородский район, пос. Комсомольский,  ИНН 3102016559) несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    3. В соответствии  со ст. ст. 53, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  утвердить  конкурсным управляющим  Целикова Дмитрия Валентиновича (141080, Московская область, г. Королев-10, а/я 25), возложив на него полномочия, предусмотренные ст.129 этого закона.
 
    4. На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30тыс. руб., определив источник выплаты за счет имущества должника.
 
    5. Обязать конкурсного управляющего опубликовать в соответствии со ст.ст. 28,128 ФЗ №127 от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    6. В соответствии со ст.126  ФЗ №127 от 26.10.2002г. с даты принятия судом настоящего решения наступают следующие последствия:
 
    -          Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считаются наступившими;
 
    -          Прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;
 
    -          Совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается  исключительно в порядке, установленном Законом о банкротстве.
 
    -          Прекращается исполнения по исполнительным документам о взыскании с должника денежных средств, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, по основаниям п.1  ст.126 ФЗ «127-ФЗ от 26.10.2002г.
 
    -          Исполненные документы, исполнение по которым  прекращено в соответствии с п.1 ст.126 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002г.  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему, в порядке установленном федеральным законом.
 
    -          Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, могут быть предъявлены должнику в порядке, установленном для конкурсного производства.
 
    -          Снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия  ареста на имущество должника является  настоящее решение суда. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
 
    -          Прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения  о заключении  крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
 
    -          Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу по акту бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж,ул.Платонова,8) через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца после его вынесения.    Обжалование решения не приостанавливает его исполнение и деятельности конкурсного управляющего.
 
    8. Копию настоящего решения направить должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному и регулирующему органам, Белгородскому районному отделу УФССП Белгородской области, Белгородскому районному суду, кредитным  учреждения, с которыми должником заключены договоры банковского счета и заявленной саморегулируемой организации.
 
 
    Председательствующий судья                    /подпись/                                          Г.И. Баркалова
 
 
    Судьи                                                            /подпись/                                           В. В. Конопатов
 
 
    /подпись/                                           М. С. Родионов
 
 
    Копия верна.
 
    Судья                                                  Г.И. Баркалова