Определение от 06 октября 2010 года №А08-5655/2010-23

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                           Дело № А08-5655/2010-23
 
    06 октября 2010 года
 
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе:                 
 
    судьи Мирошникова Ю.В.                                                                               
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовенко Н.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Белогорье»
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Сити-Сэлс»
 
    овзыскании 329 096 руб. 77коп.
 
    при участии:
 
    от истца -   Лысенко Н.В., доверенность от 11.01.2010г. №003;
 
    от  ответчика -  представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
    ООО «Торговый дом «Белогорье» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Сити-Сэлс» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 329096 руб. 77коп.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается дело в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев заявление истца, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 150, 151 АПК РФ истцу понятны, суд считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение иска в сумме 11582 рубля, уплаченная по платежному поручению №592 от 06.09.2010г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 ч.1 п.4, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    4. Выдать ООО «Торговый дом «Белогорье» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 11582 рубля, уплаченной по платежному поручению №592 от 06.09.2010г.
 
    5. Определение  может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном  порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
 
    Судья                                                                                                           Ю.В. Мирошникова