Определение от 13 октября 2014 года №А08-5645/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5645/2010
 
    13 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября  2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Родионова М. С.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Харитоновой О.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Белгородский завод фрез» Федосеева С.В. об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий ООО «Белгородский завод фрез» – Федосеев С.В., паспорт,
 
    от конкурсных кредиторов -  не явились, извещены,
 
    от уполномоченного органа – не явились, извещены,
 
    от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Белгородской области от  28 июля 2011 года ООО «Белгородский завод фрез»  признано несостоятельным  (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федосеев С.В.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Белгородский завод фрез»  Федосеев С.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 1 364 451,19 руб.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Иные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит заявление конкурсного управляющего ООО «Белгородский завод фрез» Федосеева С.В. о выплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за период процедуры конкурсного производства, с учетом отсутствия возражений, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 20.6.  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:
 
    семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;
 
    три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п.п. 13.1., 13.2 (первый абзац) Постановления Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 года «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»: «Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
 
    Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
 
    Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
 
    Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества. Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «Белгородский завод фрез» Арбитражным судом Белгородской области было включено требование Банка ВТБ (ОАО) в размере 31 692 496,43 руб., обеспеченное залогом имущества должника.
 
    После реализации предмета залога было произведено погашение вышеуказанного требования в размере 25 517 676,68 руб., что составляет 80,51% погашения от данного требования.
 
    Конкурсным  управляющим исчислены проценты  по вознаграждению. Сумма от погашения требования Банка ВТБ (ОАО), в связи с тем, что погашено более 75% от конкретного требования, составляет 7% от размера удовлетворенного требования, то есть 1 786 237,36 руб.
 
    При этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются в пределах пяти процентов от выручки при продаже залогового имущества.
 
    Таким образом, всего на погашение требований, обеспеченных залогом была направлена выручка всего в сумме 27 289 023,87 руб.
 
    Пределом в рамках 5% от всей выручки, предназначенных для погашения судебных расходов является сумма 1 364 451,19 руб.
 
    Исчисленная сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет 1 786 237,36 руб., что превышает указанную сумму предела, установленного законодательством.
 
    Таким образом, размер причитающихся процентов составляет: 1 364 451,19 руб. (5% от всей выручки).
 
    Таким образом, согласно  Пленума ВАС РФ № 97 от 25.12.2013 года «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» следует, что проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются и выплачиваются из выручки от реализации залогового имущества, остальные судебные расходы могут быть погашены из иных поступлений на расчетный счет должника, в том числе от получаемых арендных платежей, взыскания дебиторской задолженности и т. Д.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Белгородский завод фрез» Федосеева С.В. удовлетворить.
 
    Установить конкурсному управляющему ООО «Белгородский завод фрез» Федосееву С.В. сумму процентов по вознаграждению за процедуру конкурсного производства в отношении должника в размере 1 364 451 руб. 19 коп.
 
    Взыскать с ООО «Белгородский завод фрез» в пользу арбитражного управляющего Федосеева С.В. 1 364 451 руб. 19 коп. процентов по вознаграждению конкурсного управляющего за процедуру конкурсного производства в отношении должника.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
 
 
    Судья
 
М.С. Родионов