Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А08-5645/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о завершении конкурсного производства
г. Белгород
Дело № А08-5645/2010
07 ноября 2014года
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2014 года.
Определение в полном объёме изготовлено 07 ноября 2014года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе председательствующего судьи Родионова М. С.,
судей Кощина В.Ф., Яковенко А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Семисориным Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Белгородский завод фрез» Федосеева С.В. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника,
при участии:
от конкурсного управляющего ООО «Белгородский завод фрез» - не явились, извещены,
от уполномоченного органа – Филиппова А.Ф., представитель по доверенности от 20.03.2014,
от конкурсных кредиторов - не явились, извещены,
от органа по контролю (надзору) – не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Белгородский завод фрез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда 14 декабря 2010 года в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 28 июля 2011 года ООО «Белгородский завод фрез» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федосеев С.В.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий через канцелярию арбитражного суда в порядке п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представил суду отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с правилами п. 3 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Также через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении конкурсного производства, ходатайство о рассмотрении отчета конкурсного управляющего без участия представителя.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа против завершения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автотрейд-Оскол» не возражала.
Иные участники в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению, а процедуру конкурсного производства – завершению по следующим основаниям.
Как усматривается из отчета, на протяжении процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим проведена следующая работа: опубликованы в газете «Коммерсантъ» сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, проведена работа по сбору сведений о должнике, направлены запросы в соответствующие службы, проведена инвентаризация и оценка имущества.
За период конкурсного производства все работники должника были уволены в связи ликвидацией. Имущество должника реализовано в полном объеме.
Реестр требований кредиторов сформирован следующим образом:
- требования кредиторов первой очереди – отсутствуют;
- требования кредиторов второй очереди – отсутствуют;
- требования кредиторов третьей очереди составили: 140 560 648,93 руб., в том числе 129 546 849,80 руб. - основной долг, 31 692 496, 43 руб. – требования, обеспеченные залогом, 14 013 799,13 руб. – пени, штрафы и иные финансовые санкции.
Удовлетворены требований кредиторов третьей очереди в сумме 25 640 922,68 руб. в том числе требования залогового кредитора Банк ВТБ (ОАО) в сумме 25 517 676,68 руб. (80,51%); требования ФНС России в сумме 123 246,00 руб. (0,68%).
Требования кредиторов в оставшейся части не удовлетворены из-за недостаточности денежных средств в конкурсной массе и отсутствия имущества должника.
Счет конкурсного производства закрыт, сообщение о закрытии счета представлено в материалы дела.
Конкурсная масса израсходована, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с этим конкурсный управляющий просит суд завершить процедуру банкротства.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
На основании положений ст. ст. 129, 134, 143, 147, 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом имеющихся документов в материалах дела, суд считает, что арбитражным управляющим приняты все меры, направленные на проведении ликвидационных процедур, в связи с чем, процедура конкурсного производства в отношении ООО «Белгородский завод фрез» подлежит завершению.
Руководствуясь ст. ст. 147, 148, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. cт. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении ООО «Белгородский завод фрез» (ИНН 3123108480, ОГРН 1043107022001) завершить.
Настоящее определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр регистрации юридических лиц о ликвидации ООО «Белгородский завод фрез» (ИНН 3123108480, ОГРН 1043107022001).
С момента внесения записи о ликвидации ООО «Белгородский завод фрез» процедура банкротства считается завершенной, полномочия конкурсного управляющего Федосеева С.В. прекращенными.
В соответствии с абз. 3 п. 9 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области.
Председательствующий судья М.С. Родионов
Судьи В.Ф. Кощин
А.Н. Яковенко
