Определение от 15 сентября 2010 года №А08-5643/2010-13

    3
 
 
 
 
 

   Арбитражный суд Белгородской области
308600, Белгород,  Народный бульвар, 135
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             г.  Белгород                                              Дело № А08-5643/2010-13
 
 
      15 сентября      2010г.
 
    Судья      А.В. Петряев,  
 
    рассмотрев исковое заявление МУ «Управление Белгорблагоустройство»  (далее - истец)
 
    к  ООО «КромДорСтрой» (далее - ответчик)
 
    о взыскании 94 210,12  руб.,
 
    установил:
 
             Истец обратился в арбитражный суд  с иском к ответчику о взыскании 94 210,12  рублей.
 
             Исковое заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 125,126, АПК РФ.
 
      Разъясняем, что согласно п. 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны  быть приложены следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины  в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
               Размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления определяется  ч. 1 ст.  333.21 НК РФ и составляет 3 768,41 рублей.
 
              Как следует из представленных истцом материалов, МУ «Управление Белгорблагоустройство»   уплачена государственная пошлина в размере 2 355,25 рублей платежным поручением № 58781 от 01.09.2010 г., что не соответствует требованиям, установленным ст. 333.21. НК РФ.
 
             В силу п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
            Как видно из представленных истцом материалов, названные документы отсутствуют.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Исковое заявление оставить без движения.                                                                 
 
              Предложить истцу в срок до 30.09.2010 г.устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
 
 
            Помощник судьи
 
         Бойкова Ю.А.
 
15 сентября    2010 года
 
      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                      Судья                                     А.В. Петряев