Определение от 11 ноября 2010 года №А08-5638/2010-21

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Белгород                                                                                          Дело № А08-5638/2010-21
 
    11 ноября 2010 года
 
    Судья  А.В. Топоркова
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Е.В. Рябцевой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Автодизельзапчасть»
 
    к  ООО «КАМАавто»
 
    о взыскании 9075,71 руб. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен; 
 
    от ответчика -  не явился, извещен
 
 
 
    установил:  Истцом представлено заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ с приложением платежного поручения №174 от 28.09.2010, просит суд:
 
    1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 5943,39 руб.
 
    2. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде.
 
             Исследовав материалы дела, суд полагает возможным закончить предварительное судебное разбирательство и назначить рассмотрение дела в судебном заседании. Неявка надлежаще извещенных истца и ответчика не является препятствием к назначению судебного заседания.
 
    .
 
 
               Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, суд
 
 
                                                            О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Закончить предварительное судебное заседание.
 
               Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 03.12.2010 на 11 часов 20 минут.
 
 
              Истцу–обеспечить явку представителя, принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора.
 
 
              Ответчику – представить мотивированный отзыв  на иск с учетом уточненных исковых требований. Представить устав общества, свидетельство о государственной регистрации юридического лица и о его постановке на налоговый учет, подтвердить полномочия руководителя. Принять меры к добровольному урегулированию рассматриваемого спора, а также подписанию совместного с истцом акта сверки взаимных расчетов по состоянию на день рассмотрения спора.
 
 
              Сторонам – принять меры к добровольному урегулированию спора, представить предложения по вопросу разрешения спора посредством заключения мирового соглашения. Обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
 
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
 
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
 
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Топоркова