Определение от 13 сентября 2010 года №А08-5633/2010-7

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Белгород                                                                                         Дело № А08-5633/2010-7
 
    13 сентября 2010 года                                          
 
    Судья  Л.А. Крыжскáя
 
    ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Осколрыба» о взыскании 44 902 руб. 42 коп.
 
    Установил:
 
     МУП «Оскольские дороги» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к  ООО «Осколрыба» о взыскании 44 902 руб. 42 коп. задолженности за поставленный асфальт.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к  производству данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований  статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно п.  2 ст.126 АПК РФ  к исковому заявлению  прилагается  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или  право на получение льготы по  уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 20.03.1997г. №6, к документам, устанавливающим имущественное положение относятся:  подлинная справка налогового органа о количестве расчетных счетов на момент подачи иска; подлинная справка банка об отсутствии денежных средств на указанных счетах на момент подачи иска.
 
    Указанные документы истцом не представлены.
 
    Согласно п. 3  ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В подтверждение обстоятельств, на которые истец основывает свои требования, последнему необходимо представить акты сверки взаимных расчетов на день предъявления иска.
 
    Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 27.09.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.  Копию настоящего определения направить истцу.
 
Судья                                                                                    Л.А. Крыжскáя
 
 
помощник судьи
 
 
Дмитренко Е.Е.
 
 
04:35:05 PM2010-09-13T05:19:00Z