Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А08-5632/2010-7
АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород Дело №А08-5632/2010-7
12 октября 2010г
Судья Лариса Анатольевна Крыжскáя,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитренко Е.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Оскольские дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Скар-Инвест» о взыскании 152 583 руб. 85 коп,
при участии:
от истца: Маланин В.А. по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
МУП «Оскольские дороги» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «Скар-Инвест» о взыскании 152 583 руб. 85 коп. задолженности за поставленный асфальт.
Суд, с учетом мнения истца, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.11.2010 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Белгород, Народный бульвар, 135, зал заседаний №4.
Сторонам провести сверку взаимных расчетов по результату составить акт. Инициатива за ответчиком.
Ответчику представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений по существу заявленных требований со ссылкой на доказательства, представленные в дело, расчет задолженности по состоянию на день рассмотрения спора, свидетельство о государственной регистрации.
Разъяснить, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4 АПК РФ).
Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.
Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств (ч. 3 ст. 119 АПК РФ).
Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судья Л.А. Крыжскáя
