Определение от 22 октября 2010 года №А08-5630/2010-7

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А08-5630/2010-7
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
Email: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении судебного заседания
 
    г. Белгород                                                                                             Дело № А08-5630/2010-7
 
    22 октября  2010 года
 
    Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Крыжскóй Ларисы Анатольевны, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Лукаш, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании  в помещении Арбитражного суда Белгородской области  по адресу: г. Белгород, Народный бул.,135,  каб. 313, дело по заявлению  МИ ФНС России № 7 по Белгородской области к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» о взыскании  задолженности по налогам и пене в сумме 17 785 рублей 78 коп.,
 
    При участии:
 
    от заявителя: не явился, извещен надлежаще, поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще, поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
 
    установил:
 
    МИ ФНС России № 7 по Белгородской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Корочанский сельскохозяйственный техникум» о взыскании  задолженности по налогам и пене в сумме 17 785 рублей 78 коп.
 
    Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом о времени и месте его проведения, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В соответствии со статьёй 123 АПК РФ уведомлен надлежащим образом о времени и месте его проведения, заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2010 на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал заседаний №4.
 
    Заявителю  – провести с ответчиком сверку по размеру пени, акт сверки представить суду; подтвердить полномочия З.Н. Киященко на подписание заявления.  
 
    Ответчику – представить доказательство погашения задолженности по пене  либо письменный  мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений;  обеспечить проведение сверки расчетов.  
 
    Предложить сторонам принять меры для урегулирования спора мирным путем.
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.
 
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).
 
    Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших  основанием  для взыскания  обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя                     (ч.  4  ст. 215 АПК РФ).
 
    Согласно ст. 124 АПК РФ  лица, участвующие  в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего  наименования,  своего адреса  во время  производства по делу, а также  об изменении  номеров телефонов, факсов,  адреса электронной почты или аналогичную информацию.
 
    Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
      Судья            Л.А. Крыжскáя
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать