Определение от 28 сентября 2010 года №А08-5630/2010-7

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  повторного предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                                       Дело №А08-5630/2010-7
 
    28 сентября  2010 года
 
Арбитражный суд   Белгородской области
    в составе  судьи   Крыжскóй  Ларисы Анатольевны,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Е.Е. Дмитренко
 
    рассмотрев дело по заявлению  МИ ФНС России № 7  по Белгородской области
 
    к  Федеральному  государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования  «Корочанский  сельскохозяйственный техникум»
 
    о взыскании  задолженности   по налогам и пене  в сумме  17 785,78  рублей
 
    при участии:
 
    от заявителя:  Безменова М.А., доверенность от 10.02.2010 года
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежаще
 
    у с т а н о в и л:
 
    МИ ФНС России № 7 по Белгородской области  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о взыскании с ФГОУ СПО «Корочанский сельскохозяйственный техникум» задолженности   по ЕСН ФБ, ЕСН ФСС, ЕСН ФФОМС,                      ЕСН ТФОМС, транспортному налогу, пени по транспортному налогу, земельного налога  по состоянию на  16.02.2010 года в сумме  17 785,78  рублей.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель требования поддержал, сославшись на имеющуюся  у ответчика  задолженность по налогам и пени.
 
    Ответчик  в судебное заседание не явился, будучи надлежащим  образом извещенным о дате и месте судебного разбирательства. Почтовое уведомление о направлении в его  адрес арбитражным судом   заказного письма возвращено  в суд с отметкой о получении  конверта  адресатом 15.09.2010 года. Письменный отзыв на заявление суду  и налоговому органу  не представил.
 
              Арбитражный суд считает необходимым отложить повторное предварительное судебное заседание ввиду неподготовленности дела к  рассмотрению в судебном заседании в связи с неявкой представителя  ответчика  в судебное заседание, непредставлением им отзыва на заявление,  а также необходимости  представления  дополнительных  документов.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136,  184-187 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Отложить повторное предварительное судебное заседание на 22 октября  2010 года на                  11 час. 15 мин. в помещении арбитражного  суда  по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, каб. 313. (http://belgorod.arbitr.ru, тел. 26-37-54, факс 32-85-38).  Предложить заявителю провести с ответчиком сверку по размеру налогов и пени; акт сверки представить суду.  Ответчику представить доказательство погашения задолженности по налогам и пене  либо письменный  мотивированный отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений;  обеспечить проведение сверки расчетов.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу) в соответствии с требованиями ст.  ст. 59, 61, 62 АПК РФ.  При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При ходатайстве об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.  Разъяснить сторонам, что в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.  Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Одновременно сторонам разъясняется их обязанность представления всех доказательств по делу в суд первой инстанции. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).  Обязанность доказывания  обстоятельств, послуживших  основанием  для взыскания  обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (ч.  4  ст. 215 АПК РФ).  Предложить сторонам принять меры для урегулирования спора мирным путем.  Согласно ст. 124 АПК РФ  лица, участвующие  в деле, обязаны сообщить  арбитражному суду об изменении своего  наименования,  своего адреса  во время  производства по делу, а также  об изменении  номеров телефонов, факсов,  адреса электронной почты или аналогичную информацию.  Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru.
 
 
      Судья            Л.А. Крыжскáя