Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: А08-5630/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 27-45-19, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Белгород
09 октября 2009 г.
Дело № А08-5630/2009-10
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2009 г.
Арбитражный суд Белгородской области
в составе:
судьи Роздобудько А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Клевцовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мир паркета»
к ООО «Сармат»
о взыскании 35 998 руб. 32 коп.
при участии
от истца – Гудыменко А.А., доверенность от 26.02.2009,
от ответчика – представитель не явился,
установил:ООО «Мир паркета» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Сармат» 12 870 руб. 00 коп. долга, 23 128 руб. 32 коп. неустойки, всего – 35 998 руб. 32 коп.
Требование обосновано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.
Ответчик не явился, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 55620, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
В соответствии со статьёй 123, 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, истец передал ответчику строительно-отделочные материалы на общую сумму 12 870 рублей по товарным накладным № 229 от 30.10.2007, № 234 от 02.11.2007, основанием которых является основной договор.
Восьмого ноября 2007 года стороны заключили договор поставки №13 и приложение №1 к договору.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата товара производится в порядке и сроки, установленные договором и приложением к нему.
Согласно приложению №1 к договору покупателю предоставляется отсрочка платежа на 30 календарных дней, срок выполнения обязательства по оплате товара отсчитывается с даты, указанной в накладной.
Предмет договора определен сторонами в тексте договора от 08.11.2007 (строительно-отделочные материалы).
В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Приобретение ответчиком строительно-отделочных материалов по товарным накладным от 30.10.2007, 02.11.2007, ссылка в товарных накладных на основной договор прямо указывает на действительную волю сторон, направленную на применение условий договора к отношениям, возникшим до заключения договора ( п. 2 ст. 425 ГК РФ).
В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.
В нарушение условий договора, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательства по своевременной оплате полученного товара не исполнил.
Из материалов дела, в том числе акта сверки взаимных расчётов, видно, что долг ответчика составил 12870 руб. 00 коп.
Направленные в адрес ответчика претензии оставлены без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.
На основании статьи 330 ГК РФ и пункта 8.1 договора ответчику начислена неустойка в размере 23 128 руб. 32 коп., исходя из 0,3 процентов от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.
В соответствии со статьёй 333 ГК РФ суд снижает неустойку до 3212 руб. 27 коп., как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства (15 процентов годовых).
Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171 АПК РФ, суд решил:
1. Иск удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО «Сармат» в пользу ООО «Мир паркета» 12870 руб. 00 коп. долга, 3212 руб. 27 коп. неустойки за период с 30 ноября 2007 года по 20 июля 2009 года, 1439 руб. 93 коп. уплаченной госпошлины, всего – 17552 руб. 20 коп.
3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке через Арбитражный суд Белгородской области.
Судья А.Н. Роздобудько
