Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А08-5627/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 26-33-98, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Белгород Дело № А08-5627/2010-6
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2010 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Белоусовой В.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Барминовой О.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
МУП «Алексеевская теплосетевая компания»
к ООО «Алексеевкаавтосервис»
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 247 712,25 рублей
при участии:
от истца: Бутко С.А., доверенность №1 от 21.06.2010 г.;
от ответчика: Монтус М.А., решение№1 от 30.10.2006 г.
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Алексеевская теплосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Алексеевкаавтосервис» задолженности в размере 247 712,25 рублей, из которых 232 628,50 рублей - основной долг, 15 084,02 рубля – пеня.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Истец в обоснование исковых требований указывает на неисполнение ответчиком обязательств по исполнению договора энергоснабжения №38 от 15.10.2009 года. Истец указал, что сумма основного долга ответчика перед предприятием составляет 232628,50 рублей, что подтверждается актом сверки по состоянию на 01.07.2010 г.
Истец просит взыскать также пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа, что составляет 15 084,02 рубля.
В судебном заседании ответчик исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору энергоснабжения №38 от 15.10.2009 г. в размере 232 628,50 рублей признал. Против удовлетворения требований истца в части взыскания с ООО «Алексеевкаавтосервис» в пользу истца пени в размере 15 084,02 рубля возражал.
Представитель ответчика пояснил, что сумма задолженности образовалась в связи с тяжелым материальным положением Общества.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с договором энергоснабжения № 38 от 15.10.2009 г. истец обязался оказать ответчику услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик – принять и оплатить услуги согласно условиям договора.
Обязательства по поставке продукции истец исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, что не отрицается ООО «Алексеевкаавтосервис» и подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности в сумме 232 628 рублей 50 копеек.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика пени исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент обращения с иском в суд в размере 15 084 рубля 02 копейки.
Материалами дела установлено, что ответчик пользовался чужими денежными средствами в размере 232 628 рублей 50 копеек в период с 25.12.2009 года по 01 сентября 2010 года.
Таким образом, истец обоснованно просит суд взыскать с ответчика пени в размере 15 084 рубля 02 копейки, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.
Исходя из ч.2 ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.
В силу ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7954 рубля 25 копеек.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью «Алексеевкаавтосервис» подлежат взысканию в пользу МУП «Алексеевская теплосетевая компания» основой долг в размере 232 628 рублей 50 копеек, пеня - 15084 рубля 02 копейки и государственная пошлина - 7954 рубля 25 копеек.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МУП «Алексеевская теплосетевая компания» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алексеевкаавтосервис» в пользу МУП «Алексеевская теплосетевая компания» основой долг в размере 232 628 рублей 50 копеек, пени - 15 084 рубля 02 копейки и государственную пошлину - 7 954 рублей 25 копеек, а всего 255 666 рублей 77 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в 19-й Арбитражный Апелляционный суд в месячный срок.
Судья Белоусова В.И.
