Определение от 22 октября 2014 года №А08-5619/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А08-5619/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5619/2013
 
    22 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» (308017, г. Белгород, Михайловское шоссе, д. 12А; ИНН 3123084768, ОГРН 1023101647326) о включении требований в размере 612 480,11 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Шендалев Д.В. руководитель, паспорт;
 
    от конкурсного управляющего Кудинов Д.Г. паспорт,
 
    от ООО "ПСК Персонал": не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Энерготехресурс» 03.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 612 480,11 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СтроительПлюс».
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Конкурсный кредитор ООО "ПСК Персонал" в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. У суда отсутствует информация об избрании представителя комитета кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
 
    Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Решением арбитражного суда от 20.06.2014 (резолютивная часть объявлена 16.06.2014) общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ"  №115 от 05.07.2014 на стр. 14.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Арбитражным судом Белгородской области по делу № А08-7493/2012 определением от 27.06.2013 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «СтроительПлюс» утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «СтроительПлюс» обязуется оплатить ООО «Энерготехресурс» требования в размере 612 480,11 руб.
 
    Доказательств о полном или частичном исполнении судебного акта по делу А08-7493/2012 или о его пересмотре не имеется.
 
    Задолженность ООО «СтроительПлюс» перед ООО «Энерготехресурс» не погашена до настоящего времени.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 16, с учетом содержания ст. ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, подлежат включению в реестр требований  кредиторов без рассмотрения разногласий, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 612 480,11  руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» (308017, г. Белгород, Михайловское шоссе, д. 12А; ИНН 3123084768, ОГРН 1023101647326) в сумме 612 480,11 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования общества с ограниченной ответственностью «Энерготехресурс» (308017, г. Белгород, Михайловское шоссе, д. 12А; ИНН 3123084768, ОГРН 1023101647326) в сумме 612 480,11  руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать