Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А08-5619/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Белгород
Дело № А08-5619/2013
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Воловиковой М.А.,
рассмотрев в ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» Кудинова Дмитрия Геннадьевича об истребовании доказательств по делу,
при участии:
от конкурсного управляющего: Кудинов Д.Г. паспорт,
от ООО "ПСК Персонал": не явился, извещен надлежащим образом,
от Управления Росреестра по Белгородской области: не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда от 20.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (адрес: 308023, г. Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.
Конкурсный управляющий ООО «СтроительПлюс» Кудинов Д.Г. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании в Управлении Росреестра по Белгородской области сведения и документы в отношении должника ООО «СтроительПлюс» в связи с невозможностью их самостоятельного получения.
В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство поддержал в полном объёме, указал, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области не предоставило необходимые сведения, а для их предоставления запросила документы, которые у конкурсного управляющего отсутствуют в связи с не передачей бывшим руководителем должника.
Конкурсный кредитор ООО "ПСК Персонал" в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. У суда отсутствует информация об избрании представителя комитета кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Необходимым условием является то, что податель ходатайства должен обосновать, какие обстоятельства могут быть установлены этими доказательствами, представить доказательства, свидетельствующие о невозможности самостоятельно получить испрашиваемые доказательства.
В материалы дела представлен ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области на запрос конкурсного управляющего, конкурсный управляющий обосновал невозможность получения данных документов самостоятельно.
Суд, с учетом доводов конкурсного управляющего, представленных в материалы дела документов, считает возможным ходатайство конкурсного управляющего ООО «СтроительПлюс» Кудинов Д.Г. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 66, 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» Кудинова Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.
Истребовать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (308010 г. Белгород, ул. Б.Хмельницкого, д.162) следующие документы в отношении должника ООО "СтроительПлюс" (ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033):
- договора аренды (субаренды, перенайма) на земельные участки, зарегистрированные за ООО «СтроительПлюс», за период с 2011 года по настоящее время;
- проектные декларации, включающие в себя информацию о застройщике ООО «СтроительПлюс» и информацию о проекте строительства, изменения, вносимые в проектные декларации, за период с 2011 года по настоящее время;
- разрешения на строительство, на ввод объектов строительства в эксплуатацию за период с 2011 года по настоящее время;
- договора долевого участия, заключенные ООО «СтроительПлюс» с физическими и юридическими лицами, за период с 2011 года по настоящее время;
- государственные и муниципальные контракты по строительству жилья за период с 2011 года по настоящее время;
- акты приема-передачи объектов долевого строительства по договорам долевого участия, государственным и муниципальным контрактам за период с 2011 года по настоящее время;
- договора по всем сделкам по переходу прав к ООО «СтроительПлюс» и от ООО «СтроительПлюс» к третьим лицам (включая договора купли продажи, мены, ренты, аренды, ипотеки, договора долевого участия с ООО «СтроительПлюс» как участника долевого строительства, договора уступки прав (цессии) от ООО «СтроительПлюс» к третьим лицам.) за период с 2011 года по настоящее время.
Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области направить сведения в суд до 24.11.2014.
В силу ч. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств (ч. 8 ст. 66 АПК РФ).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ (ч. 9 ст. 66 АПК РФ).
Судья Воловикова М.А.
