Определение от 24 октября 2014 года №А08-5619/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А08-5619/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5619/2013
 
    24 октября 2014года
 
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    ознакомившись заявлением общества с ограниченной ответственностью «Спиракс-Сарко Инжиниринг» (198188, г. Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20а, литер А; ИНН 7805362239, ОГРН 1047855181967) о включении требований в размере 401 342,55 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Спиракс-Сарко Инжиниринг» 10.10.2014 направило в Арбитражный суд Белгородской области заявление о включении требований в сумме 401 342,55 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СтроительПлюс».
 
    Решением арбитражного суда от 20.06.2014 (резолютивная часть объявлена 16.06.2014) общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ"  №115 от 05.07.2014 на стр. 14.
 
    В силу ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к рассмотрению данного заявления установлено, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных действующим законодательством, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление ООО «Спиракс-Сарко Инжиниринг» о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    Предоставить заявителю возможность в срок до 21 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю представить доказательства исполнения ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно возместить конкурсному управляющему Кудинову Дмитрию Геннадьевичу (адрес: 308001, г. Белгород, Белгородский пр-т, д. 57, кв. 9) расходы на уведомление кредиторов о предъявлении своих требований.
 
    В случае невыполнения данного определения Арбитражного суда Белгородской области в установленный настоящим определением срок, заявление будет возвращено заявителю с приложенными к нему документами в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать