Определение от 29 октября 2014 года №А08-5619/2013

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А08-5619/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    г. Белгород
 
Дело № А08-5619/2013
 
    29 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Белгородской области
 
    в составе судьи Воловиковой М. А.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Панибратовым Д.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора открытого акционерного общества «МРСК Центра» (30800, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 42; ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) о включении требований в размере 230 584 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Лапина В.Г. по доверенности от 21.04.2014,
 
    от конкурсного управляющего: Кудинов Д.Г. паспорт,
 
    от ООО "ПСК Персонал": не явился, извещен надлежащим образом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МРСК Центра» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в сумме 230 584 руб. в реестр требований кредиторов ООО «СтроительПлюс».
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, конкурсный кредитор ООО "ПСК Персонал" в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. У суда отсутствует информация об избрании представителя комитета кредиторов, представителя учредителей (участников), представителя работников должника.
 
    Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Решением арбитражного суда от 20.06.2014 (резолютивная часть объявлена 16.06.2014) общество с ограниченной ответственностью «Строитель Плюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.
 
    Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ"  №115 от 05.07.2014 на стр. 14.
 
    В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования  кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Между ОАО «МРСК Центра» и ООО «СтроительПлюс» 29.07.2011 был заключен договор № 40987926 на оказание услуг по установке многотарифных приборов учета.
 
    В соответствии с п. 2.1. договора, стоимость услуг по договору составила 630 584 руб., в том числе НДС.
 
    Согласно п. 3.1.1 договора, ООО «СтроительПлюс» обязан в полном объеме производить оплату услуг. По результатам приемки услуг стороны подписывают акт выполненных работ (п. 4.2. договора).
 
    Заявитель обязательства по договору исполнил надлежащим образом на сумму 630 584 руб., что подтверждается двусторонним актом приема-передачи результатов оказанных услуг от 28.08.2012, подписанным со стороны ООО «СтроительПлюс» без замечаний.
 
    Должник оплату произвел частично в размере 400 000 руб., оставшаяся задолженность 230 584 руб. не погашена до настоящего времени.
 
    Определением суда от 27.06.2013 по делу № А08-7493/2012 вступившим в законную силу указанная задолженность подтверждена.
 
    Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В отсутствие возражений со стороны должника и иных конкурсных кредиторов суд находит заявленные требования обоснованными, подтвержденными представленными документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов должника третьей очереди в размере 230 584 руб. – основного долга.
 
    Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования открытого акционерного общества «МРСК Центра» (30800, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 42; ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в сумме 230 584 руб. обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтроительПлюс» (308023, г Белгород, Заводской 5-й пер., д. 9, ИНН 3123199328, ОГРН 1093123009033) и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования открытого акционерного общества «МРСК Центра» (30800, г. Белгород, ул. Преображенская, д. 42; ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в сумме 230 584  руб.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья
 
Воловикова М. А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать