Определение от 13 сентября 2010 года №А08-5618/2010-5

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
 
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
 
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного
 
судебного заседания
 
 
    г.  Белгород                                                                             
 
    13 сентября 2010 года                                                                        Дело №А08-5618 /2010-5
 
    Судья   Васильев Павел Петрович
 
    ознакомившись с исковым заявлением  ООО «Стандарт Пластик Групп»
 
    к ИП Осьмакову И.Н.
 
    о взыскании 292 506 руб. 82  коп.
 
установил:
 
               Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 292 506 руб. 82  коп.
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление ООО «Стандарт Пластик Групп» принять, производство по делу возбудить.  Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 октября 2010 года на                  11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135,             каб. 414.         
    Стороны вызвать для собеседования на 12 октября 2010 года  на 11 час. 25 мин.
 
 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:     Истцу –  представить оригиналы документов, приложенных к иску в копиях, для обозрения в судебном заседании; копию Устава общества.     Ответчику – представить доказательства исполнения обязательств по договору поставки; письменный и обоснованный отзыв на исковое заявление, с документальным и нормативным обоснованием возражений; свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.     Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.
    Лицам, участвующим в деле разъяснить, что в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, кроме того, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующее в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам:
 
    - Обсудить вопрос и представить свои предложения друг другу и в суд об участии третьих лиц (ст.ст. 6.1 (ч.3), 50, 51, 152 (ч.2) АПК РФ).
 
    - Обсудить вопрос о проведении соответствующей экспертизы (п.18 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65, п.п. 1, 3, 4, 6, 12, 13 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №66), если это необходимо.
 
    - Подробный, по подлинным документам акт сверки долга на день судебного заседания (постановление ПР ВАС РФ № 545/09).
 
 При невыполнении определения суда, спор может быть рассмотрен по существу по имеющимся в деле доказательствам (ст. ст. 65, 71, 137, ч. 4  АПК РФ).
    Согласно ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 Одновременно разъясняется, что в соответствии  с ч. 9 ст. 66 АПК РФ  в случае неисполнения   обязанности  представить  истребуемые  судом доказательства по причинам, признанным судом  неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления  доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется  доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 настоящего  кодекса.
    Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов  местного самоуправления и других органов,  организаций, взыскиваются  из их личных средств (ч. 3  ст. 119 АПК РФ).
 
 Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (п. 2 ст. 268 АПК РФ).  Сторонам обеспечить явку представителей сторон с соблюдением требований ст.ст.61, 62 АПК РФ.
    При невозможности явки, сообщить суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    При наличии разногласий по сумме долга – явка представителей сторон со всеми подлинными документами обязательна.
 
    При ходатайстве об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки представителя, заблаговременно представить в суд документальное подтверждение уважительности причин неявки.
 
    В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, установленных законом.
 
    Разъяснить сторонам, что в силу ст. ст. 9 (ч.2), 65(ч.3,4), 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обращаться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 Сведения о дате судебного разбирательства находятся на сайте Арбитражного суда Белгородской области: http://belgorod.arbitr.ru, тел. (4722) 32-35-67, факс (4722) 32-85-38.  Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
 
         Судья                                           П.П.Васильев